בדרך לפלונטר חוקתי-משפטי? בג"צ הכריע שיו"ר ש"ס אינו יכול לכהן כשר.
בש"ס לא המתינו להכרעה וביממה האחרונה כבר החלו להגביר את גובה הלהבות בדרישה. הם דורשים מנתניהו להסדיר את הסוגייה במהרה אחרת יציבות הקואליציה תתערער. במפלגות הקואליציה מעריכים כי אלה התרחישים האפשריים במידה שבג"ץ קובע כי דרעי לא יכול להיות שר בממשלה.
כל התרחישים האפשריים:
התרחיש הסביר ביותר הוא כי אחרי פסיקת בג"ץ ראש הממשלה בנימין נתניהו והשר אריה דרעי יסכמו ביניהם לוח זמנים מוגדר וקצר להעברת חוק שיאפשר את מינויו של דרעי פעם נוספת לשר. כאשר בינתיים, עד לחוק החדש, דרעי יתפטר מהממשלה או מאפשר לנתניהו לפטר אותו.
לא ברור כמה זמן ייתן דרעי לנתניהו לאשר את החוק שיאפשר את מינויו, אולם הערכה היא כי מדובר יהיה בסד זמנים קצר ביותר לחקיקת בזק. זאת למרות שהחוק שיסדיר את מינויו מחדש של דרעי הוא מהפכה חוקתית בפני עצמו, בין אם מדובר בביטול עילת הסבירות ובין אם מדובר בפסקת ההתגברות. תלוי בעילת פסילותו בבג"ץ.
ש"ס תפרוש?
בתרחיש נוס, דרעי יאלץ להתפטר, ועל מנת ללחוץ על נתניהו יודיע גם על פרישתה של ש"ס מהקואליציה. במקרה כזה הליך החקיקה אולם יואץ אך היציבות הקואליציונית תתערער מאוד ותביא את הממשלה למצב בלתי אפשרי מבחינת השליטה בכנסת. מדובר בתרחיש קיצון מבחינת דרעי והערכה היא שינקוט בו רק אם יגיע למסקנה שנתניהו מנסה למרוח את הזמן או מנסה לטרפד את המינוי שלו מחדש.
בתרחיש הקיצוני אף יותר, למרות שבג"ץ פסל את דרעי מלכהן כשר, הוא לא מתפטר וגם נתניהו לא מפטר אותו. במקרה הזה ממשיך דרעי לכהן כשר, לבוא לישיבות הממשלה ולנהל את משרדי הפנים והבריאות כרגיל, כאשר בחוץ ישמעו קולות כי מדובר בשר לא לגיטימי. התנהלות זאת עשויה להוביל בפועל למשבר חוקתי שמעולם לא נראה כמותו בישראל.
האיומים שקדמו להחלטה
"אם דרעי לא יהיה בממשלה – אין ממשלה", כך אמר הבוקר השר מש"ס יעקב מרגי בטרם נודע על ההחלטתה. ב"ישראל היום" פורסם אתמול שמקורבי ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו שיפטר את דרעי אם בג"ץ יורה לו. עוד פורסם ב"ישראל היום", כי דרעי דרש מנתניהו שאם המינוי יבוטל – יבטל ראש הממשלה כמה שיותר מהר בכנסת את עילת הסבירות.
השר שלמה קרעי מהליכוד תקף גם הוא בגל"צ את נשיאת העליון אסתר חיות: "אם בג"ץ יחליט שחיות היא ראש הממשלה מעתה ועד עולם, בניגוד לחוק יסוד הממשלה, האם לא נגן על הדמוקרטיה שלנו?! ברור שכן. זו החלטה בחוסר סמכות ובעזות מצח. רגע, אבל זו בדיוק המשמעות של להתערב לראש הממשלה במינוי השרים בניגוד לחוק יסוד הממשלה, לא?".
מנגד, יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ, הביע תמיכה בשופטים: ״האמירות לקראת הפסיקה בענין דרעי והניסיונות להשפיע על החלטת ההרכב פסולים. אני בטוח שהשופטים, תהא החלטתם אשר תהא, יפסקו אך ורק לפי הדין ולא על פי הדיון הציבורי. אני קורא לכולם לכבד את החלטת בגץ ולא לגרור את מדינת ישראל למשבר חוקתי״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו