היועמ"ש לשעבר וינשטיין: "הרפורמה המשפטית של לוין - פוגרום"

וינשטיין השתתף בכנס באוניברסיטת תל אביב ותקף בחריפות את היוזמה המשפטית של הממשלה • במקביל, שר המשפטים לשעבר גדעון סער השתתף בכנס מורשת בגין, בהשתתפות נשיא המדינה לשעבר, רובי ריבלין, והיועמ"ש לשעבר, אביחי מנדלבליט • "ישראל מנווטת למשבר החוקתי והמשטרי הגדול בתולדותיה", הוא אמר באירוע • "הקול הוא של לוין אבל הידיים של נתניהו"

היועמ"ש לשעבר וינשטיין על הרפורמה של לוין: "זה פוגרום" (ארכיון), צילום: אוהד צויגנברג

"מנסים לשנות את שיטת המשפט שהכרנו 75 שנה בלי שיקול דעת": היועמ"ש לשעבר תקף היום (שלישי) בחריפות את הרפורמה המשפטית שיוזם שר המשפטים לוין. במקביל, שר המשפטים לשעבר, גדעון סער, נאם בכנס מורשת בגין וגם הוא הביע את סלידתו ממהלכיה המשפטיים של ממשלת נתניהו.

הכנס נערך באוניברסיטת בר-אילן בהשתתפות הנשיא לשעבר ראובן ריבלין, בכירים במערכת המשפט בעבר וביניהם היועמ"ש לשעבר, ד״ר אביחי מנדלבליט, ובהשתתפות מאות אנשים.

״הכינוס הזה מתקיים בימים קשים", אמר גדעון סער בטקס. "ייתכן מאוד שישראל מנווטת למשבר החוקתי והמשטרי הגדול בתולדותיה, שאחריתו מי ישרונו. ימים שבהם מאפיינים מרכזיים של המשטר הדמוקרטי מצויים תחת מתקפה מצד הממשלה ובראשם ניסיון חסר תקדים להשתלטות פוליטית על הרשות השופטת והשירות המשפטי הציבורי. המערכת המשפטית זקוקה לרפורמות.

מנדלבליט, איתן, מרידור, ריבלין, סער ואלקין, צילום: גדעון מרקוביץ

"איזו רפורמה נדרשת? רפורמה אבולוציונית ולא רבולוציונית. רפורמה המבוססת על המסורת המשטרית שלנו ועל עקרונות היסוד שהיו בעבר מוסכמים. רפורמה שמטרתה היא תיקון הנדרש במערכת ולא הריסתה. רפורמה שלא תחסל חלילה את עצמאות הרשות השופטת ואת המקצועיות של השירות המשפטי הציבורי, רפורמה שתשרת את החברה בישראל ולא אינטרסים פוליטיים ואישיים.

"החטא הקדמון הוא העדרה של חוקה שלמה וקשיחה. דבר מעשי הוא לנסות להגיע להסכמה רחבה על תוכנו של חוק יסוד: החקיקה, כך שיכלול את דרך חקיקתם ושינויים של חוקי יסוד, עיגון מפורש של הביקורת השיפוטית מול חקיקת הכנסת ולפי דעתי גם התגברות ברוב מיוחס ובתנאים מסוימים.

ראובן ריבלין נואם בכנס מורשת בגין, צילום: גדעון מרקוביץ

"דבר אחר לחלוטין ומסוכן הוא פירוק מוחלט של מוסד היועמ"ש לממשלה, לרבות חוות דעתו המחייבת בעניינים של חוק ומשפט, לצד החלטת פרקליט המדינה. והכל כדי להקים פונקציה שלישית, תובע כללי, שאותו תוכל הממשלה למנות ושאליו יועברו הסמכויות בתחום הפלילי.

 
גדעון סער נואם בכנס מורשת בגין, צילום: גדעון מרקוביץ

"המניע מאחורי הצעה זאת, בימים אלה שקוף וברור - השתלטות פוליטית על התביעה תוך כדי ניהול ההליכים הפליליים בבית המשפט נגד רה"מ.

"זה גם המקום להוקיע בצורה שאינה משתמעת לשני פנים, האיומים ששמענו כולל היום מצד חברי כנסת מסיעת ש"ס על בית המשפט העליון בעוד לא הסתיים ההליך בעניין דרעי, וזה הציטוט למי שפספס: 'אם בג״צ יפסול את חוק דרעי, הם יורים לעצמם בראש'.

"בואו לא נתבלבל, אני מכבד את מחליפי בתפקיד השר לוין, אבל אין באמת תוכנית לוין. זאת תכנית נתניהו. הקול הוא קול לוין והידיים ידי נתניהו".

"זה פוגרום"

בתוך כך, גם היועמ"ש לשעבר יהודה וינשטיין דיבר הערב בגנות המהמלך המשפטי שנרקם בימים אלה. הוא נאם בכנס לזכרו של פרופסור זאב סגל, בחוג למדיניות ציבורית וסיפר בין היתר על היכרותו עם נתניהו.

"הייתה לי קרבה לבנימין נתניהו ששורשיה נעוצים בכך שייצגתי אותו", הוא הסביר. "אין לי ספק שידו היתה במינוי שלי, זה לא נאמר ברחל בתך הקטנה אבל כך מניח. הייתה לי השפעה גדולה על רה"מ והמון הצעות חוק שהיו בתקופתי - נמנעו, כמו חוק השימוע לשופטים, חוק ההסדרה, חוק הלאום - אמרתי שלא יהיה כדבר הזה, וזה ירד מהפרק.

"לדעתי ענייני המדינה ראויים ליותר תשומת לב ממה שיכול לתת רה"מ שנאשם בפלילים. זאת סוגיה סבוכה. 11 השופטים פסקו לפי חוק קיים, זה הדין, אבל צריך לתת עיון רציני בצורך לשנות את חוק היסוד. כל עוד עומד על תילו, אין מה לעשות"

בהמשך, היועמ"ש לשעבר התייחס בישירות לרפורמה המשפטית של לוין וטען: "זה פוגרום. מנסים לשנות את שיטת המשפט שהכרנו 75 שנה ולהפוך אותה למשהו לא מוכר, בלי שיקול דעת, ובצורה לא רצינית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר