יום לאחר שהיועמ"שית של הכנסת עו"ד שגית אפיק הגיבה על הצעת חוק היועמ"שים של יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן (הציונות התדית) - רוטמן לא נותר חייב והיום הגיב במכתב משלו.
נוסח חוק היועמ"שים שהפיץ רוטמן לחבריה לא התקבל בעין יפה על ידי עו"ד אפיק. אתמול (רביעי) היא שלחה בהמשך למהלך של רוטמן מכתב תגובה לחברי הוועדה ובו הבהירה להם כי רוטמן אינו משקף את המצב המשפטי הנוהג במדינת ישראל והוא אינו מוסמך לתת ייעוץ משפטי. במילים אחרות: המכתב מהווה מצג שווא.
אפיק טענה כי ההצעה לדיון של רוטמן על תיקון חוק יסוד: הממשלה והקביעה כי דעתם של היועמ"שים תהיה מייעצת בלבד ולא מחייבת - אינה מייצגת את המציאות המשפטית בישראל.
במכתבה כתבה אפיק: "אף שליו"ר ועדה בכנסת סמכויות נרחבות, הן לא כוללות מתן ייעוץ משפטי לחברי הוועדה. התפקיד של מתן ייעוץ משפטי מקיף ונטול פניות מוקנה לייעוץ המשפטי לכנסת".
היא הוסיפה: "כשיו"ר הוועדה מקיים את הדיונים במטרה לגבש הצעת חוק מטעם ועדה ישנה חשיבות יתרה בהבאת מידע משפטי אובייקטיבי, מלא ומדויק עבור חברי הוועדה. המסלול הראוי לעריכת תיקונים חקיקתיים מסוג זה הוא בדרך של הגשת הצעת חוק פרטית".
רוטמן: "אמרה את המובן מאליו"
היום (חמישי) מיהר רוטמן לשגר מכתב תגובה לאפיק, שבו כתב: "ההבהרה שלך היתה מיותרת". והוסיף: "היועצת המשפטית אמרה את המובן מאליו. כל מי שקרא את המסמך ראה באותיות מודגשות שהמסמך הוא מטעם יו"ר הוועדה ולא מטעם הייעוץ המשפטי של הוועדה. המסמך אף לא דומה באף אחד ממאפייניו החיצוניים והעיצוביים למסמך הכנה מטעם הייעוץ המשפטי לוועדה, לכן לא ברורה נחיצות מכתב ההבהרה.
"עם זאת, אני כמובן שמח על הבהרת המובן מאליו הנוספת במכתבה של היועצת המשפטית, לפיה 'יו"ר הוועדה רשאי להציג בפני חברי הוועדה מצע לדיון כפי שהוא רואה לנכון'. אני בהחלט מצפה מהייעוץ המשפטי לכנסת ולוועדה להציג גם את עמדתם ואת חוות הדעת מטעמם באופן המקצועי והאובייקטיבי ביותר לכל אורך דיוני הוועדה, בהתאם ליכולותיהם".
ל"ישראל היום" נודע כי מאחורי הקלעים היועץ המשפטי של ועדת החוקה כעס על כך שרוטמן עקף אותו ושיגר חוות דעת לחוק שהוכנה על ידי יועץ משפטי חיצוני. זה, בין היתר, חלק מהרקע למכתב של יועמ"שית הכנסת נגד רוטמן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו