דעה
הזחיחות של לפיד פוגעת בו
מהרגע הראשון היה ברור שעם הרקע שלה, רינאוי זועבי לא תוכל לייצג את מדינת ישראל • לפיד התנהג כמו נתניהו אחרי חמש שנים, ואיבד את הזהירות • את המחיר הוא שילם עם פרישתה של חברת הכנסת ממרצ
,עודכן

יאיר לפיד נחשב בשנים האחרונות למבוגר האחראי של הפוליטיקה הישראלית. לא משום שהוא חף מהסתה, ממניפולציות, מהפרת הבטחות ומתרגילים, אלאדווקא מפני שהצטיין בהם.לפיד הפליא לעשות פוליטיקה, ומעל לכל טווה סביב נתניהו רשת קורים שהביאה לבסוף לנפילתו.
כל זה היה נכון עד לעסקת מינויה של ח"כ רינאוי זועבי לקונסולית ישראל בשנחאי. מי שהתחקה במעט אחר עמדותיה של רינאוי ויודע משהו על הליכי מינויים בשירות החוץ, צריך היה להבין מהרגע הראשון - כפי שכתבנו כאן ב"ישראל היום" - כי המינוי מופרך, אפילו מופרע, ולכן דינו להיתקע.
ראשית, מדובר היה במינוי פוליטי. אז נכון שלרשות שרי החוץ עומדת מכסה של מינויים פוליטיים, ויש אפילו הצדקה לכך ששרי חוץ יציבו בשגרירויות מרכזיות את אנשי אמונם, אבל בין מינוי פוליטי לביןעסקה פוליטיתיש פער.
אם לפיד היה בודק כמו שצריך, הוא היה מגלה שלפני 22 שנה בג"ץ מתח ביקורת על עסקה דומה, שנעשתה עם ח"כ דאז יוסי כ"ץ מהעבודה. אבל זחוח משהו מהצלחתו לכבוש את השלטון, מי שעשה קריירה מצעקות נגד "מינויים פוליטיים של הליכוד", לא בדק עד הסוף. עד כדי כך שאפילו התנועה לאיכות השלטון יצאה נגד עסקת זועבי.
זאת ועוד, העמדות של רינאוי זועבי היו בלתי עבירות מבחינה מקצועית. בשירות החוץ משרתים דיפלומטים ערבים שלמשל לא מאוהבים בהמנון ומתחמקים מלשיר אותו, אבל הם יודעים להצניע את עמדותיהם. לא כך לגבי זועבי, שהיא אישיות פוליטית שמביאה את עמדותיה הידועות לתפקיד.
לא תייצג את ישראל
מהרגע הראשון היה ברור שעם הרקע שלה, זועבי לא תוכל לייצג את מדינת ישראל. כיצד, למשל, יכולה היתה להצדיק בפני שלטונות סין את פעולות המשטרה בהר הבית, אם לדעתה מדובר ב"שוטרים אלימים מול קהל של מתפללים"? זה מה שהיתה אומרת לעמיתיה הסינים? או שמא היתה משקרת ומדקלמת את עמדת משרד החוץ? המוקש היה שם מהרגע מהראשון.
בין אם חשב שדורסנות הממשלה תגבר על המכשולים, ובין אם לא נתן עליהם את הדעת טרם העסקה, הזחיחות של לפיד הפילה אותו. חצי שנה מהקמת הממשלה, הוא התנהג כמו נתניהו אחרי חמש שנים, ואיבד את הזהירות. את המחיר שילם אתמול.
מעבר לחישובים הפוליטיים המיידיים, ישנה תובנת עומק משמעותית הרבה יותר. ההתפטרות של סילמן מימין, ופרישתה של זועבי משמאל, מחדדות עד כמה הממשלה שלפנינו אינה ממשלת אחדות. היאממשלת קצוות,שמדירה חלקים נכבדים של העם. זהו שורש הרעיעות שלה.
הממשלה לא הביאה לשינוי ולא לריפוי, וכעת היא גם משותקת בכנסת - בדיוק כפי שטענו חבריה נגד נתניהו. אחרי שלוש שנים, האם לא הגיעה השעה שתקום קבוצת ח"כים אמיצה ותחזיר לחיינו את היציבות והשפיות?
טעינו? נתקן!אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו