הדיון הסוער על הכרזת ח"כ עמיחי שיקלי כפורש מסיעת ימינה: שיקלי נאם בדיון ופתח במתקפה חריפה על הקואליציה וכמובן סיעת "ימינה" כשבמוקד, ראש הממשלה נפתלי בנט ושרת הפנים איילת שקד. במהלך הנאום, שיקלי פירסם התכתבות בין פעיל ימינה, העיתונאי יותם זימרי וראש הממשלה נפתלי בנט שם ראש הממשלה שלל אפשרות להקמת ממשלה לא ימנית.
שיקלי אמר בדיון: "אזרחות היא חברות בקהילה פוליטית - בניגוד לנתינות, שמשמעותה היא כפיפות לשלטון, האזרחות מניחה שותפות במערכת הפוליטית (הכוללת מערכת מוגדרת של זכויות וחובות). בשלטון מלוכני יש אזרח אחד - בשלטון אריסטוקרטי קבוצה קטנה ובדמוקרטיה האזרחות היא נחלת הכלל".
שיקלי המשיך: "בבסיס ההגדרה של אזרחות עומדת יכולתו של הפרט להשפיע על כיוון ההגה של המדינה, באמצעות השפעה על המערכת הפוליטית ומכיוון שאיננו נמצאים בערי המדינה של יוון העתיקה ולא ניתן להביא כל החלטה למשאל עם הדרך לעשות זאת היא באמצעות ממשל של נציגים כפי שכינה זאת ג'ון סטיוארט מיל. כפועל יוצא האמצעי החשוב ביותר שעומד לרשותו של אזרח היא בחירת נציגיו לכנסת בתקווה שאלה יפעלו בהתאם להשקפותיו. ברגע האמת של הכנסת הפתק לקלפי עומדות לנגד עיניו של האזרח הצהרותיהם, מעשיהם ובעיקר התחייבויותיהם של נציגיו כפי שהוצגו לו בחודשים שקדמו לרגעי ההכרעה".
לאחר מכן תקף את ראשי ימינה: "החוזה הבלתי כתוב הזה בין העם לנציגיו הנבחרים הוא עמוד התווך של כל משטר דמוקרטי. נפתלי בנט, איילת שקד והנשרכים אחריהם פגעו פגיעה אנושה ומבישה בעמוד התווך הזה ואת הנזק שהם חוללו לדמוקרטיה הישראלית ייקח זמן רב לתקן.נכון, מטבעם של דברים הפוליטיקה היא גם זירה פרגמטית המחייבת פשרות ולא ניתן לעמוד אחת לאחת בכל ההתחייבויות לבוחר אבל מחזה אימים של הפרה סיטונאית גורפת ובוטה כל כך של כל ההתחייבויות הליבתיות החשובות ביותר המהוות את עצם הלוז האידיאולוגי של מפלגת ימינה היא מאורע חסר תקדים בדברי ימי ישראל".
כפי שהתבטא לפני מספר חודשים, שם רמז כי הממשלה הוקמה בעקבות מחאת הדגלים השחורים: "אירוע שבהשאלה מעולם המונחים הצבאי דגלים שחורים מתנוססים מעליו. זוהי זכות וחובה להתנגד לעוולה הזו, שבואו נודה על האמת נועדה לשרת אך ורק את טובתם האישית ומאוייהם של מי שבחרו להפנות עורף לשולחיהם, לערכיהם ולהשקפת עולמם מתוך תאוות שלטון ותמורת בצע כבוד ושררה. עולם הפוך ראיתי".
שיקלי התייחס לחבריו לסיעה: "בשונה לחלוטין ממקרי עבר אנחנו נמצאים במצב שבו רבים מחברי הסיעה מתנגדים למהלכיה באופן פעיל, די אם אזכיר את חבריי אלון דוידי, שי מימון, רוני ססובר, פרופסור אשר כהן ולאחרונה אף ידידתי חברת הכנסת עידית סילמן, אשר זאת ההזדמנות לברך אותה על הצעד האמיץ בו נקטה. כל אחד ואחת מהחברים הללו הבין עד כמה פגום המעשה שנעשה כאן. התיקונים לחוק באו לפני שלושים שנה (1992) בכדי להרתיע את אלו הזונחים את דרכם על מנת לזכות במנעמי שלטון בהווה או בעתיד. השימוש נגדי בחוק זה, הוא היפוך מוחלט של תכלית החוק בכל מובן אפשרי".
שיקלי צוטט את חברת הכנסת לשעבר שלי יחימוביץ' בדיון קודם שנערך בנושא: "בעבור טובות הנאה. לכך נחקק החוק הזה הוא לא נחקק לחכ"ים מצפוניים שלא יכולים לעשות שקר בנפשם, או לח"כים שמסרבים להיכנס לקואליציה על כל המנעמים של קואליציה ובוחרים להישאר במדבר הפוליטי".
שיקלי סיכם: "אסיים באותם המילים שכתבתי לבנט לפני כשנה במכתב התנגדותי לממשלה. התייצבתי למשימה כאשר שתי מילים ניצבות כעקרון מנחה לנגד עיניי נצח ישראל, שבניגוד למגיש הבקשה - לא ישקר".
ח"כ שיקלי המשיך וטען כי החשש הכי כבד של מצביעי ימינה, היא שנלך עם השמאל. בנט הבטיח בשיחות זום לבוחרים, בשום אופן לא נלך עם השמאל.
בהמשך הקריא התכתבות בין ראש הממשלה בנט, למצביע ימינה יותם זימרי שחשש מהישנות המקרה של אריאל שרון שהבטיח "דין נצרים כדין תל-אביב". בנט הבטיח "יש לי אלוקים, אני שונה משרון".
ח"כ שיקלי סיים את דבריו ואמר: "נפתלי בנט אין לך אלוקים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
