דרמה בבג"ץ
שיקלי משך את העתירה לבג"ץ נגד השימוע להכרזתו כפורש מ"ימינה"
חבר הכנסת משך את העתירה אחרי שכבר התיישב על ספסלי בג"ץ היום - בהמלצת השופטים • הוא עתר במטרה שבג"ץ יוציא צו על תנאי שיחייב את רה"מ נפתלי בנט להגיע לדיון בוועדת הכנסת על הכרזתו כפורש וביקש לדחות את השימוע • עורכי דינו של רוה"מ: "שיקלי עושה מעצמו קדוש מעונה מבלי לשאת במחיר"
,עודכן
0השמעה
אחרי שכבר התיישב היום (ראשון) בבית המשפט הגבוה לצדק, משך ח"כ עמיחי שיקלי אתעתירתו כנגד השימוע להכרזתו כפורש ממפלגת ימינה.
שיקלי עתר במטרה שבג"ץ יוציא צו על תנאי שיחייב את רה"מ נפתלי בנט להגיע לדיון בוועדת הכנסת על הכרזתו כפורש, דיון שמתקיים לבקשתו של בנט עצמו. חבר הכנסת נאלץ למשוך את עתירתו בעצתם הידידותית של העותרים ובהמלצת השופטים.
בפתח הדיון שאלו השופטים את בא כוחו, עו"ד גיא בוסי, האם בכלל היה צריל להגיש את העתירה אם עוד לא התקבלה החלטה בעניינו בשימוע. עו"ד בוסי ניסה לטעון לגופו של עניין.
באה כוחה של הכנסת טענה כי מדובר בעתירה מוקדמת ולכן אין לדון בה כלל. עו"ד עמיחי ויינברגר המייצג את בנט טען שהעותר מנסה לעשות קיצור דרך ועליו לפעול בהתאם להוראות הדין בהליך רגיל.
בסיום שמיעת הצדדים השופטים המליצו לח"כ שיקלי למשוך את עתירתו ולאחר התייעצויות הוא נעתר ומשך את העתירה.
"דיון בלי הסבר"
בנוסף לבקשתו לחייב את ראש הממשלה להגיע לדיון, ביקש שיקלי מבית המשפט עוד בטרם הדיון, לדחות את השימוע הקבוע ליום שני ולתת לו שהות רבה יותר להתכונן אליו, לפחות 30 יום, ולאפשר לו לזמן עדים על מנת לתמוך בטיעוניו. העתירה הוגשה גם נגד ח"כ ניר אורבך בשובתו כיו"ר ועדת הכנסת.
"בשיהיה נעדר כל הסבר ונימוק, לאחר שישנו שנת חורף ארוכה של כמעט שנה, לפתע פתאום החליטו המשיבים, לזמן את העותר מיידית לדיון בבקשת הפרישה" נכתב בעתירה.
"לשיטתם של המשיבים הנכבדים, מחלוקת עובדתית משמעותית והמתייחסת לאירועים הנפרסים על פני זמן רב, ניתן מייד לברר תוך ארבעה ימים בלבד, מבלי לאפשר לצד הנפגע זכות טיעון, על ידי הבאת עדים, הצגה ויזאולית של אסמכתאות, או המינימום של זמן סביר להתכונן.
"בשורה של החלטות שרירותיות נעדרות כל מקור סמכות חוקי, קיצצו המשיבים את נוצותיו של העותר, נחושים במשימתם למנוע ממנו להתכונן כראוי לדיון".
ביום רביעי האחרון העביר שיקלי לוועדת הכנסת מכתב ובו ציין 98 הבטחות של חברי מפלגת ימינה תוך שהוא מדגיש את אלו של ראש הממשלה ויו"ר המפלגה – נפתלי בנט ושרת הפנים איילת שקד, שלטענתו הופרו.
עו"ד עמיחי ויינברגר ועו"ד עדי סדינסקי-לוי המייצגים את ראש הממשלה נפתלי בנט מסרו בתגובה: "כצפוי לא היה מקום לדון בעתירה ולא בכדי היא נדחתה, לאור המלצת בית המשפט. נכון וראוי היה כי מי ששם את יהבו בפיו ובהצבעותיו יתמודד עם השלכות העניין אל מול ועדת הכנסת. חה"כ שיקלי מנסה לשים עצמו מרטיר, אך מבלי לשאת במחיר - ואת זה לא ניתן לקבל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו