יום לפני התאונה הקטלנית ביוני 2022, עבר מקסים סבג באור אדום. ארבעה חודשים קודם לכן הורשע בנהיגה תחת השפעת סמים, ולחובתו כבר הצטברו 61 רישומים תעבורתיים. אך דבר לא מנע ממנו לעלות שוב על ההגה, הפעם כשבגופו קוקאין. הוא ביצע פניית פרסה בכביש 6, נסע לאורך 1.8 קילומטרים נגד כיוון התנועה ואילץ נהגים לסטות מנתיבם כדי להימנע מהתנגשות. הנסיעה הסתיימה בהתנגשות קטלנית ברכבו של ולדימיר דונדוצקו ז"ל, שנהרג במקום.
היום (שלישי) גזרה עליו שופטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, אפרת פינק, עשר שנות מאסר, פסילת רישיון ל-20 שנה ופיצוי של 100 אלף שקלים למשפחת המנוח.
ללא חולצה וללא נעליים
התאונה התרחשה בשעות אחר הצהריים, כשסבג נסע בכביש 6 לכיוון דרום. במהלך הנסיעה ביצע פניית פרסה והחל לנסוע בניגוד לכיוון התנועה. תחילה נסע באיטיות, אך בהמשך הגביר את מהירותו ונסע במהירות בלתי סבירה. נהגים שנקלעו לדרכו נאלצו לסטות מנתיבם כדי להימנע מהתנגשות, עד שפגע ברכבו של המנוח.
בהכרעת הדין נקבע כי בזמן התאונה היה סבג ללא חולצה וללא נעליים, וברכבו נמצאה מבחנה. לאחר ההתנגשות תלש את מצלמת הרכב והתנהג באופן שתואר כתמוה. ההגנה ניסתה לערער על ממצאי בדיקת הדם שהצביעו על הימצאות קוקאין בגופו, וטענה כי ייתכן שהדגימה אינה שייכת לו או שזוהמה במהלך הטיפול הרפואי. טענות אלה נדחו. גם טענותיו של סבג כי התנהגותו נבעה ממצב של ניתוק בעקבות פוסט-טראומה או מצריכת תרופות נרקוטיות נדחו.
סבג הורשע לאחר ניהול משפט הוכחות בעבירות של המתה בקלות דעת, נהיגה בשכרות ונהיגה בכיוון הפוך בכביש חד-סטרי.
"הפך את אמא לגופה מהלכת"
במהלך המשפט תיארו בת זוגו ובתו של המנוח את השינוי הקשה בחייהן מאז מותו של ולדימיר דונדוצקו ז"ל בתאונה. מרינה דונדוצקו, בת זוגו, העידה כי סבג הרס את חייה ואת חיי בתה. לדבריה, מאז התאונה היא מתקשה להישאר בביתה ולחגוג את החגים, ומצבה הבריאותי הידרדר. היא סיפרה כי בן זוגה היה שותף מרכזי לחיי המשפחה, הסיע אותה מדי יום לעבודה וטיפל בעבודות הבית. בתה, לדבריה, חוששת מאז לנסוע ברכב. עוד ציינה כי הנאשם אפילו לא ביקש סליחה.
בתו של המנוח, סבטלנה דונדוצקו, סיפרה כי מאז מות אביה הפכה אמה ל"גופה מהלכת", וכי היא עצמה חשה בודדה ומפוחדת. לדבריה, קשה לה לשמוח בחייה ובהישגיה בידיעה שהאובדן ילווה אותה כל חייה.
דונדוצקו שהיה בן 50 במותו, עלה לישראל בשנת 2000 עם אשתו ובתם היחידה. הוא עבד בתחום הבניין והיה אחראי על בניית מנופים. הוא תואר כאדם תוסס וכעמוד התווך של משפחתו, שנהג לבשל, לבצע תיקונים בבית ולבלות עם בני משפחתו. מותו הפתאומי הוביל למשבר עמוק ולפגיעה בתפקוד היומיומי של אשתו ובתו.
בלי לבקש סליחה ובלי לקבל טיפול
בשלב הטיעונים לעונש ביקשה הפרקליטות לגזור על סבג 11 שנות מאסר ולפסול את רישיונו לצמיתות, או לחלופין ל-20 שנה. התביעה הדגישה את חומרת הנהיגה תחת השפעת קוקאין, את המרחק שנסע נגד כיוון התנועה ואת הסכנה שיצר לנהגים רבים. היא ביקשה להביא בחשבון גם את הנזק הכבד שנגרם למשפחת המנוח.
התביעה הצביעה על עברו הפלילי והתעבורתי של סבג: שבע הרשעות פליליות, שתיים מהן בתחום הסמים, ו-61 רישומים תעבורתיים. בין היתר, הוא הורשע בנהיגה תחת השפעת סמים ארבעה חודשים לפני התאונה, ועבר באור אדום יום אחד בלבד לפניה. עוד ציינה הפרקליטות כי במהלך המשפט ביצע עבירת סמים נוספת, אף שטען בעדותו כי הפסיק להשתמש בסמים. לטענתה, סבג לא קיבל אחריות של ממש על מעשיו ולא עבר הליך טיפולי.
מנגד, סנגוריו, עורכי הדין שנהב אילון וחן הולנדר, ביקשו להסתפק בשנת מאסר אחת, תוך התחשבות במצבו הרפואי והנפשי. בדברו האחרון בבית המשפט אמר סבג כי אינו זוכר את שהתרחש ביום התאונה, הביע צער על "מה שקרה למשפחה" וביקש את רחמי בית המשפט.
כמו לכוון נשק טעון לעוברי אורח
השופטת פינק דחתה את בקשת ההגנה להקלה חריגה בעונש. בגזר הדין קבעה כי מעשיו של סבג פגעו בערכים של קדושת החיים ובביטחונם של משתמשי הדרך ברף הגבוה ביותר. היא הדגישה כי נהג תחת השפעת קוקאין, ביצע פניית פרסה, נסע נגד כיוון התנועה במהירות בלתי סבירה וסיכן נהגים רבים, עד שפגע ברכבו של המנוח והביא למותו.
השופטת הזכירה את קביעת בית המשפט העליון שלפיה מי שנוהג בשכרות, לרבות תחת השפעת סמים מסוכנים, כמוהו כמי שמכוון נשק טעון לעבר עוברי אורח תמימים. היא ציינה כי בשנים האחרונות מסתמנת מגמת החמרה בענישה במקרים שבהם נהיגה תחת השפעת סמים או אלכוהול גורמת למותו של אדם.
פינק התייחסה גם לעברו המכביד של סבג, להרשעותיו העדכניות ולכך שרישיונו נפסל בעבר יותר מפעם אחת, אך הוא המשיך לסכן את משתמשי הדרך. היא הבהירה כי אין לזקוף לחובתו את עצם ניהול משפט ההוכחות, אך גם אין להעניק לו הקלה בגין הודאה או קבלת אחריות שלא היו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו