העימות בין הפרשן עמית סגל לעיתונאי שלומי אלדר עלה מדרגה ברשת X. אלדר, שחשף יחד עם רותי יובל כי נתניהו קיבל אזהרה מאיחוד האמירויות ימים לפני טבח 7 באוקטובר, יצא נגד סגל לאחר שזה פרסם תמונה שלו לצד ציטוט ישן שלו, ובה נכתב: "חמאס זה לא חבורה שטנית". סגל השיב לו בפוסט חריף משלו.
העימות החל בטור שפרסם סגל בגיליון סוף השבוע של "ישראל היום", תחת הכותרת "עלילות אלף שלומי ושלומי". בטור תקף סגל את הספר של אלדר ויובל, וטען כי לאורך השנים התנגד אלדר לפעולות צבאיות נגד חמאס וקרא לפתור את בעיית עזה באמצעות הקלות כלכליות. בהמשך העלה סגל לרשתות את תמונתו של אלדר תחת הכותרת: "העיתונאי שכתב ספר שלם עם טענות נגד אלו שהמעיטו בערך חמאס - דיבר שנים נגד חיסולים ומבצעים בעזה".
אלדר לא נותר חייב. "הקמפיין של סגל נמשך", כתב. "אני מתחיל ליהנות מזה, כי כך אני יודע איזו השפעה עצומה הייתה לי ולרותי יובל על מדיניות נתניהו לאורך שנים".
בלגלוג הוסיף כי הוא מציע לנתניהו לזמן אותו לפגישה, "נדבר קצת למה לא טרח להעביר לי חומרי מודיעין או לזמן גם אותי לדיונים ביטחוניים", וכן "למה הוא פוחד כל כך מוועדת חקירה ממלכתית". הוא חתם: "מבטיח לדווח לסגל את תוכן השיחה, שתהיה לו עוד סיבה להתעסק בי בכל הפלטפורמות שלו".
הקמפיין של סגל נמשך.
— Shlomi Eldar (@shlomieldar) September 26, 2026
אני מתחיל ליהנות מזה , כי כך אני יודע איזו השפעה עצומה הייתה לי ולרותי יובל על מדיניות נתניהו לאורך שנים.
מציע לביבי לזמן אותי לפגישה נדבר קצת למה לא טרח להעביר לי חומרי מודיעין או לזמן גם אותי לדיונים ביטחוניים, כך יכולתי אולי לדעת טוב יותר איך ומה לייעץ… pic.twitter.com/YX60O4yJJP
סגל השיב במהרה. "שלומי ידידי, לא יזיק לענות גם לגופן של טענות", כתב. "לא חושב שהייתה לך ולרותי השפעה עצומה, אבל מאה אחוז ממאמציך היו לשכנע שחמאס 'לא ארגון שטני', שפניו לשלום, שאסור היה לחסל את עיאש, שהפתרון לעזה הוא להניח את הנשק ולהושיט הקלות כלכליות". לדבריו, אלדר התנגד לאורך השנים "לכל חיסול, כל מבצע, כל יד קשה".
סגל אף טען כי התמונה המפורסמת שפרסם אלדר, של אישה זקנה ברפיח על חורבות ביתה, "תרמה לצערי" כך הוא כותב, "לאי שיטוחו של ציר פילדלפי ועלתה במחיר דמים אדיר". "האחריות על מקבלי ההחלטות", הוסיף, "אבל ציפיתי לפחות שתתגאה בקרדיט". לדבריו, אלדר ניסה לשכנע כי סינוואר "לא רצה טבח ונגרר אליו רק בגלל היעדר הקלות", ושהיה מוכן לשחרר מאות חטופים ללא תמורה.
שלומי ידידי, לא יזיק לענות גם לגופן של טענות.
— עמית סגל (@amit_segal) September 26, 2026
לא חושב שהייתה לך ולרותי השפעה עצומה, אבל מאה אחוז ממאמציך היו לשכנע שחמאס ״לא ארגון שטני״, שפניו לשלום, שאסור היה לחסל את עיאש, שהפתרון לעזה הוא להניח את הנשק ולהושיט הקלות כלכליות. כפי שמפורט בטור שלי לאורך השנים התנגדת לכל חיסול,… https://t.co/NUw0lMVwxP
סגל טען עוד כי בספר של אלדר קיימת "סתירה פנימית מכוונת": מצד אחד, לדבריו, נטען בו שהטבח אירע כי ישראל לא העניקה לעזה מספיק הטבות כלכליות, ומצד שני נוצר הרושם שהטבח התרחש כי נתניהו לא נעתר להצעה לחסל את כל צמרת חמאס. הוא סיים בעקיצה: "מציע ליישם כלל שרותי לימדה כעורכת - לעובדות משיבים בעובדות, לא בגידופים. חג שמח!".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו