שמעון ריקלין. צילום: משה שי

הצנזור הראשי התקשר למנכ"ל ערוץ 14: "ביצעתם עבירת צנזורה חמורה"

הצנזור הצבאי הראשי קבע כי דבריו של שמעון ריקלין בערוץ 14 מהווים "הפרת צנזורה חמורה", אך בערוץ טוענים לאכיפה בררנית ומאיימים בפנייה לבג"ץ • במקביל, חברי הכנסת אלעזר שטרן ורם בן ברק דרשו לכנס דיון דחוף בוועדת החוץ והביטחון בעקבות הפרסום

הצנזור הצבאי הראשי, תא"ל נתנאל קולה, אישר כי ההתבטאות של המגיש שמעון ריקלין בשידור חי אתמול (שני) בתוכניתו בערוץ 14 מהווה "הפרת צנזורה חמורה" - כך עולה ממכתב דחוף שנשלח אתמול לצנזור הראשי מטעם עורך הדין יגאל דנינו, המייצג את ערוץ 14 ואת שמעון ריקלין.

במכתב נטען כי הצנזור קבע באופן נחרץ בשיחה עם מנכ"ל הערוץ כי מדובר ב"הפרת צנזורה חמורה", אך סירב להסביר מה בדיוק ההפרה. "עד לרגע זה לא חזר עם כל תשובה או נימוק", נכתב.

שמעון ריקלין, צילום: משה שי

לדברי עורך הדין, בעקבות פרסום קטע מהשידור על ידי העיתונאי חיים לוינסון - שטען כי פנה אליו גורם בצנזורה - הוטחו בערוץ 14 ובריקלין ביקורות חריפות מצד גורמים תקשורתיים ופוליטיים. "מרשיי דוחים מכל וכל את הטענה כאילו מדובר בהפרת צנזורה", נאמר.

במכתב מודגש כי המידע על אופן אחסון האורניום באיראן ועל מצבם ההנדסי של המתקנים פורסם בעבר בהרחבה בכלי תקשורת ישראליים ובינלאומיים. "מר ריקלין לא אמר דבר שלא פורסם קודם", נטען. "לא ניתן להפוך מידע שהפך לנחלת הכלל ל'סוד ביטחוני' רק בשידור של ערוץ 14".

עורך הדין טוען כי התנהלות הצנזורה במקרה זה מעוררת "חשש כבד לאכיפה בררנית ומפלה" המופנית ספציפית נגד ערוץ 14 ונגד ריקלין. "כאשר מידע מותר לפרסום בכלי תקשורת אחרים אך הופך ל'עבירה ביטחונית' דווקא בערוץ 14 - מדובר בפגיעה בחופש העיתונות", נכתב.

בסיום המכתב נדרש הצנזור לפרסם בדחיפות הבהרה כי לאחר בדיקה לא הייתה כל הפרה, או לחלופין להציג לערוץ באופן מיידי ומפורט מהי בדיוק ההפרה הנטענת. "ככל שלא תתקבל הבהרה או מענה ענייני בהקדם, מרשיי לא יהססו לפנות לערכאות משפטיות, לרבות עתירה דחופה לבג"ץ ותביעת פיצויים בגין הנזקים הכבדים", נמסר.

מטוסי חיל האוויר הישראלי בדרך לתקיפה באיראן, ארכיון, צילום: רס"ל ע', בטאון חיל האוויר

כזכור, אתמול, שמעון ריקלין עורר סערה לאחר שלכאורה חשף בתוכניתו בערוץ 14 מהלכים ביטחוניים אפשריים של ישראל וארה"ב מול איראן. לאחר שידור התוכנית, העיתונאי חיים לוינסון פרסם ברשת X קטע וידאו מהשידור - ובהמשך מחק אותו, לאחר שלטענתו הצנזורה פנתה אליו וביקשה להסיר את הפרסום בטענה כי ריקלין אמר דברים המפרים את חוקי והגבלות הצנזורה.

שעות ספורות לאחר מכן, חברי הכנסת אלעזר שטרן ורם בן ברק מהאופוזיציה שיגרו מכתב בהול ליו"ר ועדת החוץ והביטחון, חבר הכנסת בועז ביסמוט מהליכוד, בדרישה לכנס דיון דחוף בוועדה בשל מה שהגדירו כ"עבירות צנזורה".

המכתב של חברי הכנסת בן ברק ושטרן, צילום: ללא

בנוסף לשטרן ובן ברק, גם הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט מתח ביקורת חריפה על הדברים וכתב: "הפרסום הערב בערוץ 14 הוא הפקרות וסחר בביטחון המדינה, ומקורו, מבלי להתייחס לטיבו או למהימנותו, חייב היה להגיע מסביבת בכירי הממשלה. זהו פרסום שחובה לחקור ולברר עד תום. מי שסוחר במידע מסוג זה הזדכה על האחריות ועל שיקול הדעת ואינו ראוי להנהיג".

במכתבם כתבו שטרן ובן ברק כי "שמעון ריקלין פרסם היום בערוץ 14 מידע מסווג לכאורה שעלול לפגוע בהישגי המערכה באיראן ולהסב נזק אסטרטגי לעתידה של המדינה. ניתן להבין שלכאורה המידע הועבר לו על ידי בר סמכא המעורה בנושא".

עוד נכתב כי "ישנה סכנה רבה שהדלפה מסוג זה עלולה לגרום נזק לישראל, לארה"ב וגם ליחסים שבין המדינות. לאור חומרת הדברים נבקש לכנס דיון דחוף בנושא בוועדת החוץ והביטחון או בוועדת המשנה למודיעין".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...