האירוע ההמוני בבני ברק: אכיפה סלקטיבית או זלזול בכוחות הביטחון?

אירוע בראשות הרב דב לנדו ועשרות רבנים בהשתתפות אלפי בני אדם,התקיים אמש (ראשון) בעיר בני ברק. האירוע עורר זעם רב ברשתות ותגובות נרחבות, בעיקר סביב הטענה לאכיפה סלקטיבית.

אז האם ישנה באמת אכיפה סלקטיבית? במהלך האירוע, התפרסמה הודעה של משטרת ישראל בה נכתב: "בהמשך לפניות כתבים אודות אירוע שמתנהל כעת בבני ברק, נבהיר כי הוגשה בקשה לקיום האירוע בהשתתפות אלפים ברחוב, אשר סורבה ע"י המשטרה לאור הנחיות פקע"ר.

"לפני זמן קצר נודע למשטרה כי מתקיים אירוע בהשתתפות המונים במבנה תת קרקעי בקומה 2- בבני ברק שבו לא נשקפת סכנה. המשטרה פעלה מיד מול המארגנים בהידברות לצמצום כמות המשתתפים בהתאם להנחיות פקע"ר, או לחילופין להפסקה מיידית של האירוע. בשלב זה האירוע בתחילת פיזור".

הגעתי למקום כחצי שעה לאחר מכן, ורק אז האירוע החל להתפזר בפועל (לטענת המארגנים, הפיזור היה מתוכנן מראש). זה לא סוד שהמשטרה נזהרת מאוד בפעילותה בבני ברק. לא מעט פעמים בעבר, גם באירועים וגם בזירות נפילה, שוטרים שהגיעו לסייע נתקלו בעימותים ולעיתים אף באלימות מצד התושבים החרדים. וזה מעלה שאלות קשות לגבי אופן האכיפה בשטח.

גם בצה"ל התייחסו הבוקר לאירוע, לאחר שהמארגנים חזרו והדגישו כי מדובר ב"מרחב מוגן" ולכן אין בעיה בקיום הכינוס, אך מבהירים כי זה לא משנה.

מטעם דובר צה"ל נמסר בהתייחסות הרשמית לאירוע כי הוא "אינו עומד בהגבלות שהוגדרו במדיניות ההתגוננות באזור ההנחיה הרלוונטי. מדיניות ההתגוננות שנקבעת על ידי פיקוד העורף מבוססת על תהליכי הערכת המצב המתמשכת מתוך רצון לייצר איזון בין הצלת החיים ושמירתם בצל המציאות הביטחונית. נדגיש כי האחריות על אכיפת מגבלות ההתקהלות שבמדיניות ההתגוננות של פיקוד העורף הינה של משטרת ישראל".