הקואליציה חוגגת לאחר שחוק עונש מוות למחבלים נכנס לספר החוקים, אבל האם החגיגה מוקדמת מדי?
כמו כל חוק, קריאה שנייה ושלישית היא לא סופית ויש עוד מכשול אחד בדרך של כל חוק, בג"ץ. כמובן שכבר הוגשו עתירות נגד החוק, אם על ידי האגודה לזכויות האזרח או על ידי ח"כ גלעד קריב שהודיע שיעתור גם הוא.
מפה, אנחנו נכנסים לדיון חוקתי שאפשר להעריך שיסתיים בפסילת החוק או לכל הפחות, החזרה שלו לתיקון.
חלק מהטענות נגד בג"ץ הן שהחוקים שחוזרים מעכבים את היכולת של הממשלה פשוט למשול. יחד עם זאת, בג"ץ מחויב לשמור על החוקים, הרי זהו הגדרת התפקיד שלו.
המתח הזה עלול להיות כלי בידיהם של פוליטיקאים בשנת בחירות, ושל דמויות מרכזיות מהקואליציה כמו נתניהו או בן גביר להראות שבג"ץ שם להם "מקל בגלגלים" ובכך פוגע בתפקוד המדינה.
מהצד השני אפשר לטעון, שזהו חוק שהיה ברור שלא יוכל לעבור ולכן הממשלה סתם מתישה את בית המשפט כדי לפסול חוק שחייב להיפסל.
בסרטון הוידאו שלמעלה נכנסנו לעומק דיון זה וניסינו להסביר מי עלול להרוויח מזה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו