הפעם כן קשה? בלוגר האוכל קובי אדרי תובע את חברת הפרסום

אדרי טוען כי השלים קמפיין בן חצי שנה במסגרת פרויקט “נבחרת מרכזי BIG”, אך קיבל מחברת הפרסום רק תשלום אחד מתוך שישה • סכום התביעה: כ־92 אלף שקל • חברת הפרסום הגיבה: ״זו מחלוקת עסקית״

קובי אדרי. צילום: לירון מולדובן

חברת ״קובי אדריס פוד״ שבבעלות בלוגר האוכל קובי אדרי, הגישה לבית משפט השלום בחיפה תביעה נגד חברת ב.מ.טק בטענה לאי־תשלום תמורה בגין קמפיין תוכן שבוצע במסגרת פרויקט “נבחרת מרכזי BIG”.

על פי כתב התביעה, בין הצדדים סוכם על שיתוף פעולה בן שישה חודשים, במסגרתו התחייב אדרי להגיע לתשעה מרכזי BIG ברחבי הארץ, להעלות שלושה סרטוני רילס ושש פעימות סטורי (לפחות חמישה סטוריז בכל פעם), ולבצע את הפרסומים בקולאב עם חשבון האינסטגרם של BIG. התמורה שסוכמה עמדה על 90 אלף שקל בתוספת מע”מ, שישולמו בשישה תשלומים שווים.

קבלו את המתכון לפיש אנד צ'יפס המושלם \\ המתכונים של קובי אדרי

לטענת התובעת, אדרי עמד בכל תנאי ההסכם: הגיע למרכזים שנקבעו, העלה את התכנים בהתאם לבריפים, ציין גילוי נאות, העביר נתוני צפייה כנדרש, שמר על זמינות מלאה בימי העלאת התכנים ונמנע מפרסום מותגים מתחרים במהלך תקופת ההתקשרות. עוד נטען כי התוצרים זכו להצלחה וכי נציגי BIG הביעו שביעות רצון מהעבודה.

אלא שלפי כתב התביעה, בפועל שולם לתובעת תשלום אחד בלבד מתוך ששת התשלומים המוסכמים – ואילו יתרת הסכום לא הועברה. נכון למועד הגשת התביעה, עומד החוב הנטען על 88,500 שקל (כולל מע”מ) קרן, כאשר סכום התביעה הכולל, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, עומד על 92,065.75 שקל.

ביג כרמיאל, צילום: יח"צ

הנתבעת נהנתה מהחשיפה 

לטענת החברה, נעשו פניות חוזרות לנציגי ב.מ.טק בניסיון להסדיר את התשלום, אך ללא הועיל. בפברואר 2026 נשלח מכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים, במסגרתו נדרשה החברה לשלם את החוב בתוך שבעה ימים – אך גם מכתב זה, כך נטען, לא נענה.

בתביעה נטען כי אי־התשלום מהווה הפרה יסודית של ההסכם וכן עשיית עושר ולא במשפט, שכן הנתבעת נהנתה מהתוכן ומהחשיפה שנוצרו במסגרת הקמפיין, מבלי לשלם את מלוא התמורה המוסכמת. התובעת מבקשת מבית המשפט לחייב את ב.מ.טק לשלם את מלוא סכום התביעה וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו”ד.

קרפצ'יו קובי אדרי, צילום: קובי אדרי

"מחלוקת נקודתית"

עו"ד זיו בר, בא כוח הנתבעת, מסר בתגובה: "מדובר במחלוקת מסחרית נקודתית הנוגעת להתקשרות עסקית ספציפית בין הצדדים, אשר מצויה כעת בהליך משפטי מסודר בבית המשפט. כתב התביעה משקף את עמדת התובעת בלבד, והחברה דוחה את הטענות המועלות בו. יודגש כי אין מדובר ב'אי תשלום' במובנו הפשוט, אלא במחלוקת עסקית ופרשנית רחבה יותר ביחס להיקף ההתקשרות, לתנאי ההסכם ולמערכת היחסים המסחרית בין הצדדים - סוגיות שיתבררו כדין במסגרת ההליך המשפטי״.

עוד נמסר כי ״חברת ב.מ.טק בע"מ הינה חברה ותיקה הפועלת בישראל מזה שנים רבות, דור שלישי לעשייה עסקית, בעלת מוניטין וניסיון מוכח, אשר מקיימת דרך קבע את התחייבויותיה ופועלת באחריות ובמקצועיות מול שותפיה העסקיים. החברה בטוחה כי עם בירור מלוא העובדות, ההתכתבויות והמסמכים הרלוונטיים, תוצג התמונה המלאה והמדויקת של ההתקשרות. מתוך כבוד להליך השיפוטי ומתוך אחריות מקצועית, לא נרחיב מעבר לכך בשלב זה".

גילוי נאות: קובי אדרי הוא בעל טור קבוע ב"ישראל היום"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
כפתור מעקב Google News

כדאי להכיר