סערת התפילין: החרדים טענו לפגיעה בחופש הדת - העובדות מוכיחות אחרת
טענות בתקשורת החרדית שלפיהן אברך שנעצר לא הורשה להניח תפילין עוררו סערה ציבורית • בירור העובדות מעלה כי הבקשה להנחת תפילין הועלתה רק בשלב הדיון בבית המשפט • לאחר מכן התאפשרה הנחת תפילין ללא מניעה
Your browser doesn’t support HTML5 audio
סערה פרצה ביממה האחרונה במגזר החרדי וברשתות החברתיות, בעקבות טענה שלפיה אברך צעיר שנעצר לא הורשה להניח תפילין במהלך מעצרו. הסיפור, שזכה להד נרחב בתקשורת החרדית, הוצג כפגיעה חמורה בחופש הדת וכמעשה חריג מצד רשויות האכיפה.
מדובר ברב אברהם בן דיין, בן 23, שנישא לפני כחודשיים. לפי הטענות שהופצו, במהלך מעצרו סירבו הרשויות לאפשר לו להניח תפילין, ובני משפחתו שהגיעו עם תיק התפילין נשלחו מהמקום. גיסו של בן דיין אמר בראיונות שפורסמו כי מדובר ב"רמיסה של דבר בסיסי שכל יהודי עושה כל יום", וטען כי היחס כלפיו היה "משפיל".
אלא שבדיקת "היום" מעלה תמונה שונה. על פי המידע שנאסף, במהלך שעות המעצר לא הועלתה כלל בקשה מצד בן דיין להניח תפילין. הבקשה הראשונה בנושא הועלתה רק בשלב הדיון בבית המשפט, סמוך לשעה 14:00.
בתגובה לבקשה נמסר לו כי יוכל להניח תפילין עם חזרתו לבסיס שבו הוחזק, ואכן, כששב למקום עמדו לרשותו תפילין והוא יכול היה להניחן ללא כל מניעה. גורמים המעורים בפרטים מדגישים כי לא ניתנה כל הוראה או הנחיה שמנעה ממנו קיום מצווה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו