בליץ מינויי הרבנים של ש״ס מגיע לחריש - ומעורר סערה ציבורית

לאחר המאבקים שהתנהלו בבאר שבע, הוד השרון ובתל אביב, ופורסמו לראשונה ב"היום", בליץ מינויי רבני הערים שמקדמת סיעת ש"ס מגיע כעת גם לחריש ומצית סערה ציבורית רחבה, כולל בתוך הציבור הדתי בעיר.

בלב הביקורת עומדת הטענה כי ש״ס מנצלת את תקופת הביניים בעיר, שבה אין ראש עיר נבחר אלא ממלא מקום זמני המזוהה עם המפלגה, כדי לקדם מינוי רב עיר קבוע. מדובר בתפקיד שאינו מוגבל בזמן ולמעשה עשוי להימשך עשרות שנים, ובכך לקבוע עובדות בלתי הפיכות באשר לצביון העיר.

חברת מועצת העיר שני גרינברג, מבכירות ההנהגה הקודמת, טוענת כי מדובר במחטף פוליטי. “ממלא מקום זמני מנסה לכבול את חריש למינוי נצחי שישפיע על צביון העיר בלי שיש לו מנדט ציבורי”, אמרה. לדבריה, “דווקא עכשיו בהיעדר ראש עיר נבחר נראה שמנצלים את הוואקום השלטוני כדי לקבוע עובדות לדורות קדימה”.

ההתנגדות אינה מגיעה רק מהציבור החילוני. גם בקרב הציבור הדתי בעיר, כולל משפחות דתיות לאומיות ואף חלקים מהמגזר החרדי, נשמעת ביקורת חריפה. “בחריש יש קהילות דתיות מופלאות ומגוונות”, אמרה גרינברג. “לפי המידע שמגיע אליי מאותן קהילות, אפילו לא נעשתה איתן התייעצות בנושא. גם חלקים מהמגזר החרדי בעיר חוששים מהמינוי ונחרדים מעצם הניסיון למנות את רב העיר בחטף”.

במרכז הסערה עומד גם המועמד לתפקיד רב העיר, שלפי תושבים הצהיר בעבר כי חזונו הוא להפוך את חריש לעיר חרדית. “יש לו השפעה על מוסדות חינוך ועל השימוש במרחב הציבורי”, סיפר גורם בכיר. “כשהמועמד עצמו מדבר על הפיכת חריש לעיר חרדית, תושבים רבים רואים בכך איום ישיר על המרקם המשותף בעיר”.

"מינוי רב זה לא קומבינה פוליטית"

שלמה קליין, יו״ר סיעת בית טוב לחריש המייצגת את הציונות הדתית בעיר, מצטרף לביקורת ואומר כי מדובר במהלך שפוגע באמון הציבור. “מינוי רב עיר הוא החלטה ערכית וציבורית, לא קומבינה פוליטית”, אמר. “מציאות שבה רבני ערים ממונים כחלק מסידור עבודה מפלגתי היא פגיעה אנושה בזהותה היהודית של המדינה וברעיון הרבנות המאחדת”.

לדבריו, “חריש היא עיר שבה הציבור הדתי לאומי גדול בהרבה מהציבור החרדי. הדבר הנכון הוא להביא רב ציוני דתי שמאמין בציונות, מעודד שירות צבאי ויודע להיות גשר לכלל הקהלים בעיר”. קליין הדגיש כי “זה לא מאבק של חילונים מול דתיים, אלא של תושבים שרוצים לשמור על האופי המגוון של העיר שלנו”.

על רקע המהלך הודיעה גרינברג כי היא מקיימת התייעצות משפטית ונערכת לפנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, בדומה לעתירות שהוגשו לאחרונה בתל אביב ובהוד השרון. בין הטענות שנבחנות קידום מינוי בלתי הפיך בתקופת מעבר ללא מנדט ציבורי, היעדר היוועצות עם הקהילות, חוסר סבירות וחשש לניגוד עניינים.

בקרב המתנגדים למהלך מזהירים כי מינוי רב עיר בתקופת ואקום שלטוני אינו רק עניין דתי אלא החלטה ציבורית עמוקה שתשפיע על חריש לשנים רבות. “בחריש דווקא בגלל שאין ראש עיר נבחר ההליך מתקדם בחטף”, סיכם קליין. “זה חייב להיעצר ולהיבדק באופן מסודר שקוף ועם הציבור לפני שקובעים עובדה שתשפיע על העיר לדורות קדימה”.