שב״ס במכתב חריג לגרדיאן: “הצגתם מידע מטעה, דורשים תיקון ופרסום מלא של תגובתנו”

שירות בתי הסוהר שיגר בימים האחרונים מכתב תלונה רשמי לעיתון הבריטי The Guardian, בעקבות כתבה שעסקה בטענות על מקרי מוות ואירועים חריגים לכאורה בקרב אסירים פלסטינים מאז תחילת המלחמה. לטענת שב״ס, הכתבה כללה מידע חלקי, הציגה טענות לא מבוססות של גורמים חיצוניים, ופירשה באופן מסולף את התגובה הרשמית שנמסרה מטעם הארגון.

המכתב, שנשלח על ידי דובר שירות בתי הסוהר, גונדר משנה זיוון פריידין, מתריע מפני עריכה מגמתית של עמדת שב״ס, ובראשה שימוש במרכאות סביב המילה “examines” בתיאור בדיקות מקרי מוות במשמורת. בשב״ס טוענים כי ההדגשה שנעשתה במרכאות יוצרת רושם כוזב של ספק או ציניות ביחס להליכים משפטיים מחייבים. “המונח לא הופיע כך בתגובתנו המקורית, ושיבוצו פגע בדיוק ובאמינות הדברים”, כתב פריידין.

בכתבה נטען בו היתר כי לפחות 98 פלסטינים מתו מאז תחילת המלחמה כשהיו במשמורת ישראלית, על בסיס נתונים מארגונים פלסטיניים ובינלאומיים. הכתבה מייחסת את חלק מהמוות — על פי אותם גורמים לאלימות מצד סוהרים או כוחות הביטחוןכולל טענות על חבלות ועל שימוש בכוח בתנאי כליאה ובחקירות, והזנחה רפואית או טיפול רפואי בלתי מספק.

הכתבה הציגה גם עדויות אנונימיות של אסירים לשעבר הטוענים שלא קיבלו תרופות, הועברו באיחור לבית חולים או סבלו מפצעי לחץ, זיהומים ובעיות בריאותיות אחרות ותנאי כליאה קשים מאוד במהלך המלחמה ובהם צפיפות חריגה בתאים, מחסור במזון או מזון שאינו מתאים. מחסור במים וחשמל, “נעילה” ממושכת בתאים שלילת ביקורי משפחות ועורכי דין, מחסור בשקיפות לגבי מקרי מוות והעברת גופות כולל טענות על עיכובים בהחזרת גופות ועל נוהל נתיחות שלא מוצג לציבור, ועוד. בשב״ס טוענים כי הכתבה מבליטה בעיקר טענות של ארגונים כמו Addameer, PHRI וארגוני זכויות אדם בעזה ובגדה, ומציגה את ממצאי אותם גופים כנתון עובדתי — מבלי להביא את תגובת שב״ס במלואה.

עוד נטען כי העיתון פרסם רק שני משפטים קצרים מתוך תגובה מלאה ומפורטת, תוך החסרת הסברים מהותיים על נהלים, פיקוח ותנאי החזקה. “החסרת חלקים מרכזיים בתגובה מנעה מהקוראים להבין את התמונה המלאה ופגעה בהוגנות הסיקור”, נכתב.

שב״ס דורש פרסום מלא של תגובתו, תיקון הציטוט המסולף ופרסום הבהרה רשמית. במקביל, נמסר כי פנייה ל־IPSO - הגוף הרגולטורי הבריטי - העלתה כי הגרדיאן אינו כפוף לו, ולכן מוטלת על העיתון אחריות מלאה לברר את התלונה ולתקן את הפרסום.