העימות בין המפכ״ל רנ"צ דני לוי לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מגיע לשיא חדש: בתשובתו לעתירות שהוגשו נגד השר, בשל סירובו להעניק דרגת סגן ניצב לקצינה רינת סבן – עוזרת ראש אגף החקירות והמודיעין – מבהירים המפכ״ל והיועצת המשפטית לממשלה כי בן גביר חרג מסמכותו וכי סרובו לחתום עלדרגתה הוא ניסיון להלך איימים על חוקרים. ״על השר להימנע מלהשפיע על חוקרים או על חקירות ספציפיות” הם טוענים.
השניים דורשים מבית המשפט לחייב את השר לחתום על דרגתה של הקצינה ובמידה וייסרב - המפכ״ל יחתום על הדרגה בעצמו.
בתשובתם טוענים השניים , כי בן גביר חרג מסמכותו כשעיכב את אישור הדרגה לקצינה, שלטענתם נבע ממעורבותה בעבר בחקירות ראש הממשלה בנימין נתניהו. "ברקע הדברים חשוב להדגיש מושכלות יסוד", נכתב. "על השר לביטחון לאומי להימנע מהתערבות ישירה או עקיפה בחקירות שמנהלת המשטרה, ולהימנע מכל השפעה על חוקרי אגף החקירות והמודיעין".
עוד נכתב כי אמנם לשר נתונות סמכויות בקידום שוטרים וסוהרים, אך עליו להקפיד שלא לנצל סמכויות אלה באופן שעלול “להרתיע מביצוע חקירות כראוי וללא מורא". גורמים משפטיים מציינים כי סירובו של בן גביר לחתום על האישור הוא למעשה ניסיון לבטל החלטה מקצועית תקפה, “ללא בסיס עובדתי או משפטי ותוך פגיעה בקצינה", וכי מדובר "בשיקולים זרים הפוגעים בטוהר השירות הציבורי ובאמון הציבור".
בתשובה גם נמתחת ביקורת על דרישת בן גביר לכינוס מחדש של הוועדה הבוחנת את המינוי. לדבריהם, מדובר במהלך שנובע מטענות שהעלה השר בנוגע לחקירות הקשורות בראש הממשלה ובעוזריו – טענות שסותרות את עמדת הדרג המקצועי במשטרה.
היועצת המשפטית לממשלה חזרה ןהבהירה, כי ״השלכותיה של העתירה דנן הן נרחבות ביותר וחורגות מעניינה הפרטני של העותרת. התנהלות המשיב 1 עלולה להרתיע קצינים ושוטרים ככלל מלמלא תפקידם נאמנה. זאת, בפרט בחקירות ובעדויות במשפטים נגד חברי הממשלה או גורמים שהשלטון חפץ ביקרם.
בכך עלולה החלטתו הפרטנית לכאורה של המשיב 1 לעכב את הענקת הדרגה לעותרת, לפגוע פגיעה קשה ביותר בתקינותם של הליכים פליליים, לפגוע בשלטון החוק, בעקרונות הדמוקרטיה ובטוהר המידות בשירות הציבורי ולהכניס שיקולים זרים להתנהלותם המקצועית של קציני משטרה וקציני חקירה בפרט".
לסיכום קובעים השניים כי יש להבטיח שחוקרי המשטרה "לא יחששו לבצע את תפקידם ולפעול לאכיפת שלטון החוק גם במאבק בשחיתות שלטונית, מחשש שפעולתם תשפיע על עתידם המקצועי".
לאחר הפרסום, מטעם המפכ"ל יצאה הבהרה. "הקצינה הגישה עתירה לבית המשפט, בדרישה כי השר לביטחון לאומי יעניק לה את דרגת הסנ״צ, לאחר שהומלצה על כך על ידי הספ״כ הארצי והמפכ״ל", כתב. "במענה שהועבר לבית המשפט עלו סוגיות שונות הנוגעות לענין אולם הובהר באופן הברור ביותר, כי המפכ״ל מתייחס אך ורק לעובדות ולתהליכים הנוגעים לענין ואינו מתייחס לסוגיות הערכיות והמשפטיות. סוגיות אלה הוצגו כעמדתה המשפטית של היועצת המשפטית לממשלה".
עוד נכתב כי "המפכ"ל מבהיר כי אין זה מתפקידו או ממעמדו לבקר את החלטות השר הממונה והוא מכבד אותו. המפכ״ל הבהיר כבר בעבר כי לעמדתו ולעמדת הארגון, הקצינה ראויה לדרגת הסנ"צ ונבחרה על פי הקריטריונים, אולם סמכות ההחלטה בענין היא בידי השר. ענין זה הובא על ידי הקצינה בפני בית המשפט ויוכרע בהליך המשפטי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו