בג״ץ קבע: "אין ניגוד עניינים - יגאל גואטה ימשיך לשדר בתאגיד"

בג"ץ דחה היום (שלישי) עתירה שהוגשה נגד שדרן הרדיו והפעיל הפוליטי יגאל גואטה, להפסיק לשדר את תוכניתו בתאגיד השידור כאן. בית המשפט קבע כי "אין ניגוד עניינים בין עבודתו ברדיו לבין היותו יו"ר מועצת בתי העלמין היהודיים בברקת".

בעתירה שהוגשה על ידי עמותת "חוקתי - חרדים למדינה ולשלטון ציבורי" נטען כי מינויו של יגאל גואטה ליו"ר מועצת בתי העלמין במושב ברקת, בעודו מכהן כפרשן ומגיש בכאן 11  מעלה חשש לניגוד עניינים חמור. 

העמותה ביקשה מבית המשפט להורות על הפסקת עיסוקו של גואטה כשדרן ומגיש בתאגיד השידור הציבורי, בטענה שעיסוק זה יוצר ניגוד עניינים מהותי עם כהונתו כיו"ר מועצת בתי העלמין.

בנוסף נטען, כי מועצת בתי העלמין בברקת מתפקדת למעשה כ"חברה ממשלתית" הכפופה להוראות חוק החברות הממשלתיות, ולכן יו"ר מועצה במעמד זה אינו רשאי להחזיק במקביל בעבודה נוספת בשכר. לטענת העמותה, בדמותו התקשורתית ובדבריו הפומביים ברדיו, מביע גואטה עמדות פוליטיות באופן קבוע, ובכך מפר את הכללים החלים על עובדי ציבור.

גואטה, באמצעות עורכי הדין מיכל רומנו ברטהולץ ואורי הברמן ממשרד שרקון, בן-עמי, טען שיש לדחות את העתירה שהוגשה באיחור של שנים.זאת מכיוון שכבר ב-2018 כשמונה לתפקיד היו"ר, כבר היה מאחוריו ותק של 5 שנים כשדרן בתאגיד.

הוא הוסיף כי אין עילה להתערבות של בית המשפט בשיקול הדעת הנתון לשרי הממשלה באישור המינוי, במיוחד כשההחלטה נסמכה על המלצה של הוועדה לבדיקת מינויים, אשר קבעה כי אין מניעה להאריך את כהונתו כיו"ר מועצת בתי העלמין .

שופטי בג"ץ יוסף אלרון, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין דחו פה אחד את העתירה וקבעו כי העתירה הוגשה באיחור כבד - למעלה משבע שנים לאחר מינויו של גואטה וכשנה לאחר הארכת כהונתו - וללא הצדקה עניינית. בג"ץ הדגיש, כי שאלת ניגוד העניינים נבחנה כבר על ידי הוועדה לבדיקת מינויים במשרד לשירותי דת, בליווי חוות דעת משפטיות מפורטות, ונמצא כי אין מניעה להמשך כהונתו של גואטה .

עוד קבעו השופטים, כי מועצת בתי העלמין היא תאגיד סטטוטורי, שהוקם מכוח תקנות שירותי הדת היהודיים, ולא חברה ממשלתית, ולכן אין להחיל עליה את חוק החברות הממשלתיות או את תקנון שירות המדינה. השופטים ציינו כי תחת כהונתו של גואטה הושגו הישגים משמעותיים, ובהם הסדרת נחל ברקת, קידום פרויקטים לפיתוח בית העלמין והובלת עבודת מועצה יעילה ושקופה.

עו"ד של מר גואטה אמרו על ההחלטה: "בית המשפט העליון העביר היום מסר חד וברור: מינויו של מר גואטה נעשה כדין, מתוך בחינה מקצועית ומעמיקה של כלל הנסיבות וכישוריו האישיים של יגאל גואטה".

גם עו"ד שייצג את מועצת בתי העלמין מסר: "שמח על החלטת בית המשפט העליון שלא מצאה כל עילה להתערבות בכהונתו של יגאל גואטה בתפקידו אליו מונה בהליך מנהלי תקין".