המשטרה מגיבה למקרי ההפשטה של מפגינות: "לא נפל פגם בהתנהלות השוטרים"

איגוד מרכזי הסיוע לנפגעי ולנפגעות תקיפה מינית, דרשו לחקור באופן מיידי את שני המקרים בהם בוצע חיפוש בעירום במפגינות • הייעוץ המשפטי של משטרת ישראל ציין בתגובה כי התנהלות השוטרים הופעלה בהתאם לדין, אולם יחודדו ההנחיות

המעצר של שושן דולגופולסקי-גבע. צילום: אורנה קופרמן

לאחר שהבוקר (שלישי) השר איתמר בן גביר הודיע שיכנס דיון על התנהלות המשטרה בהקשר למדיניות ההפשטה של מפגינות, איגוד מרכזי הסיוע לנפגעי ולנפגעות תקיפה מינית קיבלו את תשובת המשטרה למכתב הפנייה באשר מקרי החיפוש בעירום בגופן של שלוש מפגינות. הייעוץ המשפטי של משטרת ישראל ציין בתגובה כי התנהלות השוטרים הופעלה בהתאם לדין, אולם יחודדו ההנחיות.

תיעוד: החזיקה שלט למען חטופים מול ביתו של ברקת - ונעצרה | אורנה קופרמן

איגוד מרכזי הסיוע לנפגעי ולנפגעות תקיפה מינית, דרשו לחקור באופן מיידי את שני המקרים בהם בוצע חיפוש בעירום במפגינות, בטענה כי מדובר בחיפוש שאינו חוקי אשר עלול לעלות כדי פגיעה מינית, וקרא לחשוף לציבור את הראיות בגינן השוטרים החליטו לבצע חיפוש בעירום בנשים.

היום המשטרה בתגובתה טענה כי לא נפל פגם בהתנהלות השוטרים, והתחמקה מלפרט מהי הראיה שהשוטרים חיפשו על הנשים, שהייתה קשורה לביצוע העבירה. עם זאת, המשטרה טענה כי: "על מנת שכלל שוטרי משטרת ישראל ימשיכו לבצע מלאכתם במקצועיות יחודדו ההנחיות במשטרת ישראל בנוגע להפעלת סמכויות המעצר והחיפוש, באירועים מסוג זה".

שוטרים בפעילות (אילוסטרציה), למצולמים אין קשר לנאמר בכתבה, צילום: דוברות המשטרה

עו"ד הלה נויבך, מנהלת התחום המשפטי באיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, אמרה: "העובדה כי המשטרה לא יכולה לספק לציבור הסברים מדוע בוצע חיפוש בעירום על מפגינות בנסיבות בהן לא עלה כל חשד המצדיק עריכת חיפוש כזה, היא מטרידה ביותר. במרבית המקרים הנסיבות המצדיקות חיפוש בעירום הן חשד להסתרת נשק או סמים וברור לכל כי חשד כזה לא היה כנגד אף אחת מהמפגינות שנעצרו. במקום לבדוק ולחקור את מי שהורה על ביצוע חיפוש פולשני שעלול לעלות כדי פגיעה מינית החליטה המשטרה לגבות פעולות אלה באופן שפוגע קשות באמון הציבור ברשויות אכיפת החוק".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר