"הכרעה קשה": נותרו יתומים ב־7.10 ויועברו למשפחת האב

העליון בהחלטה בלי מנצחים: ילדים, שהוריהם נרצחו בטבח, יטופלו בבית משפחתו של האב - אף שגודלו עד כה על ידי משפחת האם • השופט סולברג: "נקודת האור היא שתי המשפחות האוהבות"

רוצחי חמאס ב־7 באוקטובר. צילום: ללא

רגע קורע לב בבית המשפט העליון, זמן קצר לפני כניסת חג הפסח: כמו במשפט שלמה, עמדו שתי משפחות זו נגד זו וביקשו לגדל יתומים קטנים שהוריהם נרצחו מול עיניהם ב־7 באוקטובר. אף שהילדים גדלו עד כה בבית משפחתה של האם, אימץ השופט נעם סולברג החלטה קודמת, בתמיכת גורמי מקצוע, שלפיה יועברו הילדים למשפחתו של האב, והחליט שלא לקיים דיון נוסף בפרשה.

בהתאם לכך, יעברו היתומים לעיר אחרת ולבתי ספר אחרים. בהחלטתו, הראשונה כמשנה לנשיא ביהמ"ש העליון, כתב השופט סולברג: "הלב יוצא אל היתומים שחוו בגילם הצעיר אובדן כה קשה. נקודת האור היא משפחותיהם האוהבות והמסורות, שביטאו כל אחת רצון ונחישות לספק להם בית חם ומיטיב.

מנהיגי חמאס בקטאר חוגגים את טבח השביעי באוקטובר

"אין אלא לייחל שחרף ההכרעה הקשה, שממנה לא היה מנוס – יהיה שיתוף פעולה ושמירת קשרים בין היתומים לבין כל אחת מהמשפחות כדי למלא, עד כמה שניתן, את החלל העצום שנפער בחייהם עקב מתקפת הטרור האיומה".

עו"ד בומבך, צילום: אורן בן חקון

גורמי המקצוע הכריעו

הילדים הובאו מייד לאחר הטבח לבית משפחת האם, שבמקביל פנתה לביהמ"ש לענייני משפחה בבקשה להעניק להם אפוטרופסות זמנית. גם משפחת האב ביקשה מינוי זהה. בית המשפט קיבל את עמדת גורמי המקצוע, שבה תמך גם נציג של היועצת המשפטית לממשלה, ולפיה היתומים יעברו לחסות משפחת האב.

משפחת האם ערערה לביהמ"ש המחוזי, שתמך בבקשתם והשאיר את הילדים בביתם. משפחת האב פנתה לביהמ"ש העליון והשופטת יעל וילנר הפכה את ההחלטה וקבעה כי המחוזי לא נתן מספיק משקל לגורמי המקצוע שגרסו כי היתומים יצליחו להתגבר על קשיי המעבר.

"הכרעה הקשה שממנה לא היה מנוס". השופט נעם סולברג, צילום: אורן בן חקון

משפחת האב באמצעות באת כוחם עו״ד הילה הולנדר, מסרו בתגובה: "המקרה הכואב והמצער מתנהל בהליכים משפטיים כשנה וחצי. מערכת המשפט עמדה בפני אתגר חסר תקדים, כאשר נדרשה להכריע לגבי עתידם של הילדים בעקבות הנסיבות הטרגיות שפקדו את חייהם. נעשו מירב המאמצים ונערכו בחינות ע״י מיטב המומחים על מנת להבטיח שמשפחת האומנה תוכל לספק להם את התנאים האופטימליים לשארית חייהם ולדאוג להם לביטחון, יציבות, אהבה והכלה שיאפשרו להם תחילת תהליך מסע השיקום.
"בית המשפט העליון קבע פה אחד כי טובת הילדים, בראיה צופה פני עתיד, לגדול ולהתחנך בבית משפחת האב. נרצה להדגיש כי שתי המשפחות היו וישארו משפחה אחת ובתקווה גדולה לשיתוף פעולה עבור הילדים ולטובתם".

ארגון "משפחה אחת", המלווה את משפחת האם בטיפולים ובחוגים ליתומים, הגיש בקשה דחופה לדיון נוסף בעליון, באמצעות עו"ד אילן בומבך שציין כי היתומים השתלבו כבר במקום מגוריהם הנוכחי וכי הם  בעיצומה של שנת הלימודים.

יו"ר "משפחה אחת", מארק בלזברג: "שינוי כה משמעותי במקום מגורי הילדים עלול לגרום להצפה מחדש של הטראומה ולפגיעה אנושה בבריאות הנפשית שלהם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר