בצל חשיפת "ישראל היום" על החזית שנפתחה בין השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לנציבת שב"ס קטי פרי, היום (ראשון) עלתה מחלוקת נוספת בין השר לבין שרות בתי הסוהר בשאלת האחריות להפעלת פרויקט האיזוק האלקטרוני. בדיון שהתקיים היום בוועדה לביטחון פנים טענו נציגי המשרד לביטחון לאומי כי "היחידה תוקם תחת אחריות שב"ס וזו החלטה של השר". מנגד טענו בשב"ס כי מדובר בפרויקט אזרחי. "זה לא הייעוד שלנו ולא ראוי ששב"ס יעשה את זה".
יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, תהה "שב"ס לא מטפל באסירים משוחררים? בגישתי הכל יהיה מנוהל על ידי לובשי מדים. אבל ההחלטה היא של השר". בנושא אחריות לניהול הפרויקט ציין המשנה למנכ"ל המשרד, אליעזר רוזנבאום, כי חלק מיחידה יהיו עובדי מדינה וחלקם יהיו עובדי זכיין כמוקדנים ומתקינים, כאשר על כל שאר הנושאים אחראיים רשמים ואנשים בשותפויות שהם עובדי משרדים נוספים.
הקואליציה הפילה את הצעת חוק האזיק האלקטרוני // צילום: ערוץ הכנסת
צופיה נהון, מהמשרד לביטחון לאומי, אמרה כי היחידה תוקם בשב"ס וזו ההחלטה שקיבל השר. "המשרד לביטחון לאומי הוא משרד מטה ואנחנו יכולים לתקן את חוק סמכויות שב"ס בנושא הזה". אולם גונדר איילה חיים, ראש שירות האסיר בשב"ס, טענה כי "הוועדה היא זו שהציעה להקים את היחידה תחת שב"ס. לא היינו שותפים לכל מה שנבנה. אנחנו נתנו רק הצעות ויש פערים".
גם חברתה לארגון, סג"ד כנרת צימרמן, יועמ"שית בשב"ס, הבהירה כי שרות בתי הסוהר לא היה שותף בהצעת החוק. "היינו שותפים לדיונים ברמת הנתונים. "ההצעה לא בנויה על תפיסת ההפעלה שאנחנו מכירים, כי מדובר באזרחים. אין לנו תמיכה בנפגעי עבירה ואין לנו קשר עם נפגעי עבירה. אנו לא מבינים למה צריך אותנו כי יש כאן חברה ומוקדנים וכוח משטרה. זה לא הייעוד שלנו ולא ראוי ששב"ס יעשה את זה".
הוועדה לביטחון לאומי המשיכה לדון היום בהצעת החוק האיזוק האלקטרוני והכנתו לקריאה שנייה ושלישית. מטרת הצעת החוק לאפשר לבית המשפט במקרים המתאימים להטיל תנאים לפיקוח על קיומו של צו הגנה באמצעות שימוש באמצעי פיקוח טכנולוגי. אמצעי המבוסס על טכנולוגיית ניטור מיקום המאפשרת ניטור רציף ובזמן אמת אחר מקום הימצאותו של מפוקח. משום שמדובר באמצעי חדשני, מוצע לקבוע את הוראות חוק זה כהוראת שעה לתקופה של שלוש שנים, כדי לבחון את השפעותיו של השימוש בכלי ותרומתו לטיפול בתופעת האלימות במשפחה.
אלא שבמהלך הדיון, התברר כי בנושא המכסות והערכת מסוכנות יש חשש לחסר מובנה בהפעלת הפרויקט וכי הם רחוקים מלתת מענה להערכות של בקשות צווי ההגנה העתידיות ועצם כך לייעוד אותו החוק מבקש ליישם.
יו"ר הוועדה ח"כ צביקה פוגל סיכם: "אם משרדי הממשלה לא יבואו עם פתרונות לנושא מכסות האיזוק והערכות המסוכנות, החוק לא יקודם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו