השופט בדימוס אליקים רובינשטיין, לשעבר המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, התייחס בכנס של החוג למשפטים במכללה האקדמית צפת לחוק הלאום. לדבריו, הוא אינו מסתייג מהחוק, אך יש להכניס בו תיקונים חשובים.
רובינשטיין אמר כי "אין לי הסתייגות מחוק הלאום עצמו. אני מקווה שסוף סוף נשלים את מסגרת החוקה והוא יהיה חלק ממנה. אבל אני כן חושב במובהק - שצריך לתקן את החוק הזה על ידי תוספת סעיף השוויון ברוח הכרזת העצמאות וברוח הפסקה, וכן לתקן את סעיף השפה בצורה מתאימה".
"יש לתקן את החוק", השופט (בדימוס) רובינשטיין בכנס במכללת צפת
רובינשטיין הוסיף ואמר, "כתבתי על כך בזמנו לראש הממשלה. ברור לי שהכנסת החדשה תידרש לכך, זה בלי קשר לעתירות שיתבררו בבית המשפט העליון שיכריע כפי שיכריע. במובן הציבורי, בתחושה של השותפות בתוך ישראל, אני חושב שהדבר הזה ראוי".
השופט אמר את הדברים באירוע המשפט המבוים השנתי בהשתתפות סטודנטים, שהתקיים בבית הספר למשפטים במכללה האקדמית צפת. השופט בדימוס שימש כראש הרכב של שופטים, שהתבקש להחליט בעתירה תיאורטית שעסקה בנושא "חוק-יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי".
לפני כשבועיים התייחס לראשונה לחוק הלאום אהרון ברק, שופט נשיא בית המשפט העליון לשעבר, ואמר: "אני חושב שזה חוק חשוב אבל היה כדאי שיבוא בסוף תהליך כינון החוקה ולא באמצעו. מדינת ישראל צריכה להמשיך את מפעל החוקה ולסיים אותו. רובו נעשה וחסרים בו חלקים לא רבים. אין לי התנגדות לחוק כולו, אבל אני חושב שהאופן שבו חוקק וכונן היה גרוע מאוד. את אותם הדברים אפשר היה לומר מתוך הבנה, הסכמה והדדיות. מפני שעל רוב רובם של הדברים אין מחלוקת אמיתית בחברה הישראלית, לא בימין במרכז ובשמאל, ועל כך אני מצר".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
