משפט נתניהו נמשך היום (שלישי) ובמוקד חקירתה הנגדית של עו"ד דנה נויפלד, שכיהנה כיועצת המשפטית של משרד התקשורת מ-2012 ועד שנה שעברה. העדות התמקדה באישור עסקת המיזוג בין בזק ל-yes.
את החקירה ניהל סנגורם של הזוג אלוביץ', עו"ד ז'ק חן. במהלך הדיון התבקשה עו"ד נויפלד להתייחס לטענותיו של עד המדינה פילבר על כך שגורמים במשרד התקשורת לא סיפרו לו על דו"ח ועדת חייק, שבו נאמר כי הפרדות מבניות הן נדירות, ונעשות כמוצא אחרון, והן שונות בתכלית מזו הקיימת במדינת ישראל. נויפלד אישרה כי היא מכירה את טענותיו של פילבר על כך שגורמים במשרדו לא הציגו לו את התמונה המלאה.
נושא נוסף שעלה בדיון הוא ביטול ההפרדה המבנית תמורת השקעה בתשתיות מתקדמות של פריסת הסיבים האופטיים. בתחילת החקירה פירט חן על הרקורד של מספר בכירים שהיו מעורבים בעבודת משרד התקשורת בקידום מדיניותו של פילבר.
"לצד הרן לבאות סמנכ"ל כלכללה, יש שורה שלמה של גורמי מקצוע בעלי רקורד עשיר, שקידמו ביחד איתו את המדיניות של פילבר", אמר עו"ד חן. באשר לפילבר פירט חן את תפקידיו הרבים במגזר הפרטי, בחברות ציבוריות וממשלתיות. "הוא לא הגיע מהרחוב, חלילה", הסביר סנגורו של אלוביץ'. "גם יתר האנשים הם מאוד רציניים".
חן הציג לעו"ד נויפלד כי נושא ההשקעה בתשתיות והוצאת מסמך מדיניות המשך נכלל בתוכנית עבודה 2016. כמו כן, הוצגה גם הפניה של פרטנר, הוט, וסלקום שהזדעקו על התוכניות של משרד התקשורת לקדם את ביטול ההפרדה המבנית.
חן הסביר לעו"ד נויפלד כי הוא מנסה לוודא איתה כי לא ניתן לומר שלא נעשה עבודה מקצועית בנושא ההפרדה המבנית במשרד התקשורת. מנגד, היועמ"שית לשעבר של משרד התקשורת אישרה את הדברים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו