צוות בדיקת פרשת NSO: אין אינדיקציה שהמשטרה השתמשה בתוכנת פגסוס ללא צו
טענות תחקיר "כלכליסט", שקבע כי המשטרה פרצה באופן בלתי חוקי לניידים של אזרחים, הופרכו על ידי הצוות בראשות עו"ד עמית מררי, המשנה ליועמ"שית • על פי הממצאים שהוגשו ליועמ"שית, מתוך השמות שהוזכרו - רק לאדם אחד נפרץ הנייד • בצוות, שמונה על ידי רה"מ בנט, הדגישו: "נמשיך את עבודתנו אם יוחלט על מתווה בדיקה שונה" • השר לביטחון הפנים בר-לב בירך: "זיכוי מהדהד למשטרה" • בליכוד תקפו: "זו בדיקת כסת"ח"
0השמעה
הצוות שבדק את הטענות על שימוש לא חוקיבתוכנה של NSOקבע היום (שני) כי אין עדות לכך שהמשטרה השתמשה באופן לא חוקי בתוכנת פגסוס כנגד אישי הציבור שהופיעו בתחקיר "כלכליסט". ממצאי הבדיקה הוגשו ליועמ"שית גלי בהרב מיארה. השר לביטחון הפנים, עמר בר-לב, בירך: "זיכוי מהדהד למשטרת ישראל".
בהודעה מטעם צוות הבדיקה, שמונה על ידי רה"מ בנט, נמסר: "עם השלמת הבדיקה הטכנולוגית המקיפה של צוות הבדיקה והמומחים הטכנולוגים, אשר נשענה גם על מידע שהגיע מידי מומחים של חברת NSO, עלה כי אין כל אינדיקציה לכך שמשטרת ישראל הדביקה באמצעות תוכנת פגסוס שבידיה, ללא צו שיפוטי, מכשיר טלפון של מי מבין רשימת האנשים שפורסמו בתקשורת".
לפי המידע שהועבר לצוות קיימים צווים להאזנת סתר מסוג תקשורת בין מחשבים לגבי שלושה מבין האנשים שהופיעו ברשימה שפורסמה, כאשר לגבי שניים מתוכם על פי ממצאי הצוות אכן בוצע ניסיון הדבקה, ורק לגבי אחד מהשניים לגביהם ניתן צו ההדבקה הצליחה.
הבדיקה, כך נכתב בהודעה מטעם צוות הבדיקה, בוצעה גם ביחס למערכת נוספת שנכנסה לשימוש לאחרונה, אשר גם בעניינה לא היתה כל אינדיקציה לכך שבוצעה הדבקה או ניסיונות הדבקה לטלפונים הניידים של אף אחד מרשימת האנשים שפורסמו.
עוד צויין, כי "בדיקה טכנולוגית מעמיקה נעשתה במערכת פגסוס ובמערכת הנוספת גם ביחס למכשירי הטלפון הנייד שהיו ברשותם של שלושת המנהלים הכלליים לשעבר שלמשרדי הממשלה ששמותיהם פורסמו, בין היתר באמצעות נתונים שהועברו על ידם בעקבות פנית הצוות לצורך בדיקות אלה".
"בהמשך לפרסומים אלו, ביום 7.2.2022 פורסם כי משטרת ישראל מבצעת פעולות אקטיביות עצמאיות למעקב טכנולוגי אחר אזרחים, לעיתים אף ללא קשר לחקירה מתנהלת או לברור חשדות לביצוע עבירות פליליות, וממילא מבלי שהתקבל צו שיפוטי.
"צוות הבדיקה בסיועם של מומחים טכנולוגיים מגופי ביטחון, קיים בדיקה טכנולוגית יסודית ומעמיקה, בין הימים 9 עד ה-20 בפברואר 2022", אמרו בצוות ופירטו את תמצית הליך הבדיקה: "הבדיקה נעשתה אל מול כלל הנתונים המשקפים את פעולות המשטרה לביצוע האזנות הסתר בדרך של תקשורת בין מחשבים במערכת פגסוס מאז מועד תחילת הפעלתה במשטרת ישראל ועד היום, למול נתונים שהופקו על ידי החברה מבסיס הנתונים הפנימי של המערכת".
אלשיך בתגובה ראשונה לפרשת הריגול: "בדיקת המשטרה הוכיחה שהפרסומים שגויים"
עוד צויין בממצאי הבדיקה כי "המערכת מותקנת במתקני משטרת ישראל בלבד. לפי המידע שנמסר מחברת NSO, אין למשטרה גישה אל בסיס הנתונים הפנימי של המערכת, וגישתה היחידה אל המערכת היא באמצעות ממשק המשתמש. על כן, נתונים עליהם הסתמכה הבדיקה אינם חשופים לשינויים שמקורם בממשק המשתמש".
בצוות הסבירו שהבדיקה נעשתה על פי מספרי טלפונים ניידים שבשימוש רשימת האנשים, שגובשה והועברה על ידי המשטרה לצורך הבדיקה. הצוות ציין כי לגבי רוב האנשים שברשימה מספריהם אומתו על ידי צוות הבדיקה באופן בלתי אמצעי.
"הבדיקה בוצעה רק באמצעים טכנולוגיים, וביחס לטענה שפורסמה ביום 7.2.22 לפיה משטרת ישראל מבצעת מעקב טכנולוגי אחר אזרחים ללא קשר לחקירה או ללא צו שיפוטי", הבהירו בצוות הבדיקה.
"ככל שלא יוחלט על ידי הגורמים המוסמכים על מתווה בדיקה שונה, הצוות עתיד להמשיך את עבודתו ביחס לבחינת העיסוק והטיפול המשטרתי בהאזנות סתר בדרך של תקשורת בין מחשבים, לרבות הרחבת הבדיקה בדבר הטענות לשימוש במערכות ללא צו מעבר לרשימת האנשים שפורסמו, על בסיס הנתונים שנותחו ונאספו על ידי המומחים הטכנולוגים עד כה, מידת ואופן התאמתם של הכלים המצויים בידי המשטרה לסמכויות הנתונות לה על-פי דין ואופן השימוש שנעשה בכלים אלה, לרבות במערכות נוספות בעלות מאפיינים שונים המאפשרות האזנה לתקשורת בין מחשבים המצויות או שנמצאו בשימוש משטרת ישראל, קיומן של אינדיקציות לחריגה מסמכות, פיקוח ובקרה בזמן אמת ובדיעבד על כלל שלבי עבודת המשטרה בתחום, והיבטים נוספים", נכתב בהודעה מטעם צוות הבדיקה.
"כפי שמסרנו בעבר, יובהר, כי ככל שבהמשך בדיקות הצוות יעלו ממצאים המעידים על התנהגות פסולה שיש בה משום חשד לעבירה פלילית, יועבר הטיפול בממצאים הקונקרטיים לרשויות המוסמכות לכך", סיכמו בצוות הבדיקה בראשות עו"ד עמית מררי.
הצוות, אשר הסתייע גם במומחים טכנולוגיים, בדק האם בוצעה הדבקה למכשירי טלפון ניידים השייכים אל מי מבין רשימת האנשים שפורסמו בתקשורת, באמצעות תוכנת פגסוס שבשימוש משטרת ישראל (סייפן), ללא צו שיפוטי.
נזכיר כי גם המשטרה הכחישה שימוש לא חוקי בתוכנה, והמפכ"ל לשעבר אלשיךטען שמדובר בספין. כמו כן, בחברת NSOשלחו מכתב התראה לפני תביעהלמו"ל "כלכליסט". מנגד, ב"כלכליסט" עמדו מאחורי התחקיר, אך סירבו לחשוף מסמכים מחשש לחשיפת המקורות.
השר בר-לב: "יש מי שצריך להתנצל בפני המשטרה"
השר לביטחון הפנים, עמר בר-לב, בירך: "שמח על תוצאות הבדיקה, המאוששות את אשר עליו עמדתי - משטרת ישראל לא עשתה כל שימוש שלא על פי צו שיפוטי בכל אותם 26 שמות שפורסמו ע"י כלכליסט. זהו זיכוי מהדהד למשטרת ישראל ותעודת עניות לעיתון. יש היום הרבה מאוד גורמים שצריכים להרכין ראש ולהתנצל בפני שוטרות ושוטרי ישראל ומשפחותיהם".
גורמים במשטרה אמרו ל"ישראל היום": "אלשייך צדק באמירתו 'אין פגסוס יש סייפן', מהרגע הראשון אמרנו שאנחנו בטוחים באמירות שלנו שאיש לא ביצע האזנות בלי צו שופט חתום וכל פעולה נעשתה על פי חוק, טוב עשתה הוועדה שנתנה תמונה מלאה ואמיתית למצב הדברים אל מול צונמי של פייק ניוז, כלכליסט פגעו במשטרת ישראל וב-32,000 אלף שוטריה, היינו פתוחים כספר פתוח לכל בדיקה מהרגע הראשון
משטרת ישראל בחזית המאבק בפשיעה בכלל התוכנות והאמצעים שהחוק מאפשר לנו".
מהליכוד נמסר בתגובה: "החוקרים חקרו את החוקרים ואמרו ש'הכל בסדר'. אין שום ערך לבדיקת-כסת"ח שבה אף אחד לא נחקר באזהרה ומבלי להציג בפני הציבור את מלוא היקף הריגול, בכל התוכנות והרוגלות, נגד אזרחי ישראל. רק ועדת חקירה ממלכתית תוכל לגלות את האמת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו