בהמלצת השופטים: כרמל מעודה משכה את הערעור לעליון

כרמל מעודה הודיעה היום (רביעי) כי משכה את הערעור שהגישה לבית המשפט העליון, זאת לפי הצעת השופטים. עונשה יישאר על כנו והיא תרצה תשע וחצי שנות מאסר בתוספת פיצוי למשפחות באחת מפרשות ההתעללות בפעוטות על ידי גננת החמורות שידעה המדינה.

ב-2 בפברואר התקיים דיון בערעורה של מעודה בבית משפט העליון. עורכי דינה טענו שהעונש חריג בחומרתו וכי היא נעדרת הרשעות קודמות. בתגובה אמרו השופטים: "מדובר בעבירות שבוצעו לאורך זמן, בשיטתיות והתאכזרות בלתי נתפסת". בסיום הודיעו השופטים באופן חריג טרם פסק הדין כי אין בכוונתם לשנות את עונשה של מעודה, והציעו לה למשוך את ערעורה.

את מעודה ייצגו עו"ד עירית שלזינגר ועו"ד שירן ברגמן, שטענו כי "בגזר הדין היו מספר שגיאות מהותיות, שהביאו לכך שעונש המאסר החריג בחומרתו סוטה במידה ניכרת מהתחום. מדובר בעלייה מאוד תלולה בהעלאת רף הענישה, המנוגד לפסיקה שמבססת את עקרון ההדרגתיות, לצד שמירה על עקרון אחידות הענישה".

"יש לא מעט פסיקות עם עונשים חמורים מאוד, הנוגעים להתעללות קשה בדיור של קשישים חסרי ישע. מדוע לא ניתן להשוות למקרים אלה?" שאלה השופטת יעל וילנר. לאחריה אמרה השופטת דפנה ברק ארז, ראש ההרכב: "אנו אמונים להתייחס על האינטרס החברתי המוגן וסוג ההגנה שהחברה צריכה לתת לחסרי ישע".

עו"ד ברגמן ציינה: "חשוב לי לומר שנזקים פיזיים לא נגרמו". בתגובה אמרה השופטת וילנר: "אני לא בטוחה שנזקים פיזיים יותר קשים מנזקים נפשיים. נזק פיזי מחלים ונזק נפשי משאיר צלקת בילד, לי זה צרם". בהמשך אמרה עו"ד ברגמן כי "מדובר בבחורה צעירה, נעדרת הרשעות". השופטת וילנר קטעה את דבריה ואמרה: "מדובר בעבירות שהתבצעו לאורך זמן. יש קושי לבוא ולומר שזאת מעידה חד פעמית והיא נעדרת עבר".

התובעת לינור בן אוחיאל פנתה לשופטים בבקשה שיצפו בסרטונים המתעדים את האלימות לפני שישקלו להקל בעונשה. "היו מעשים מאוד אלימים, עד כדי סיכון חיים ממש ואין בהם אלא כדי לבזות, להשפיל ולהתעלל. אלו מעשים סדיסטים". לאחר שבן אוחיאל תיארה את ההתעללויות של מעודה שחזרו על עצמן, אחת האימהות בקהל פרצה בבכי. השופטות אמרו כי הן מבינות את סערת הנפש וביקשו שלא לפרט את מקרי ההתעללות. השופטת ברון ציינה: "מזל שהדברים לא נגמרו אחרת מבחינת פיזית, אני מוכרחה לומר שזה גם מזלה של המערערת".

עו"ד ברגמן טענה: "חשוב לי לומר בשמה של המערערת, שאני בקשר הדוק איתה כבר זמן רב, שהיא באמת מביעה חרטה עמוקה וכנה על המעשים שלה היא גם מעוניינת לעבור טיפול. היא חוזרת ופונה לשירות בתי הסוהר להתחיל בטיפול משלים".

יוסי חברה, אבא של ילדה מהגן ומנהל מטה המאבק נגד התעללות בגיל הרך: "ההודעה הבוקר לא באה בהפתעה. היה לי ולהורים ברור שכרמל מעודה תמשוך את הערעור שהגישה. עכשיו אפשר לומר חד משמעית שנושא כרמל מעודה נגמר. היא תשב 9 וחצי שנים ואני אדאג לזה גם אם לרגע תהיה האופציה של שחרור מוקדם, אבל אנחנו רחוק משם. מקווה שגם הסייעת שלה, לירז תפארת נתן, שהגישה ערעור במחוזי על עונש 3 שנים תבין שזה מיותר".

מוריה קואליו, אימא של ילד מהגן: "אני פשוט בוכה מהתרגשות. סוף סוף אפשר לנשום קצת. אני רק מצרה על כך שהיינו צריכים עוד שבוע לחכות לזה. הייתי רוצה שההחלטה תיכתב על ידי בית משפט העליון שכל מתעללת תדע שאין לה מה לערער אבל בכל מקרה אני שמחה שזה המקרה כרגע. אנחנו בסיוט מתמשך וממשיכים לאסוף את השברים אבל לפחות בכרמל מעודה כבר לא נצטרך להתעסק".

עו"ד אורי סקוזה המלווה את ההורים: "כרמל עשתה בחוכמה מצידה שכן בית המשפט העליון השמיע את דעתו בדיון שהתקיים שבוע שעבר. קשה היה שלא להתרשם כי שלושת השופטות סבורות שמעשיה של כרמל חמורים ביותר והם ברף העליון של הפשיעה. חשוב לציין כי מטבעו של בית המשפט העליון הרי שהשופטים בו נחשפים למקרים החמורים ביותר במדינה, ובכל זאת היה לשופטות זעזוע מהדברים. שוב, גם בערעור שטחה כרמל גרסה המתעסקת בעצמה בלבד ומבקשת שינהגו בה במידת הרחמים. מכרמל מעודה נותר תקדים חשוב בתחום ההתעללות בגני הילדים, תחום אשר מרים ראשו באופן תדיר ולצערנו שוב ושוב מתגלות פרשיות חדשות".