"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

נדחתה עתירתו של רוצח משפחת דוואבשה

בית המשפט דחה את טענת עמירם בן אוליאל, לפיה דברים שאחמד דוואבשה אמר לתקשורת סותרים את הודאתו • הרשעתו ברצח שלושת בני המשפחה נותרה

,עודכן
עמירם בן אוליאל, שהורשע ברצח שלושה מבני משפחת דוואבשה, בבית המשפט, צילום: אבשלום שושני

עתירתו של עמירם בן אוליאל, שהורשע ברצח בני משפחת דוואבשה בכפר הפלשתיני דומא בשנת 2005, נדחתה היום (שני) על ידי בית המשפט המחוזי בלוד. עוד נקבע כיהרשעתותישאר על כנה.

בן אוליאל טען בעתירתו כי הדברים שהילד אחמד דוואבשה, שהיה כבן ארבע בזמן האירוע, אמר בראיונות לתקשורת, סותרים את הודאתו ואת הקביעות בהכרעת הדין, ולכן יש לזכותו. אולם בית המשפט קבע שלא ניתן לבסס על הראיונות ממצאים עובדתיים שיסתרו את הכרעת הדין.

בחודש מאי השנה הורשע בן אוליאל ברצח שלושה מבני משפחת דוואבשה. בית המשפט קבע כי הוא השליך בקבוק תבערה בוער אל בית המשפחה. לאחר הכרעת הדין, הציג עורך דינו שח בן אוליאל ראייה חדשה - הראיונות של אחמד לתקשורת. לטענת ההגנה, בראיונות הוצגה תמונה שונה של התרחשות הפיגוע לעומת תיאור הפיגוע בהכרעת הדין.

השופטים קבעו בהחלטתם כי "טענת ההגנה שאחמד מתאר יציאת מפגעים מהבית אינה מתיישבת עם הסתתרותו מאחורי ספה. לא ניתן לקבוע על סמך דבריו כי מדובר בשלושה אנשים או יותר שנכנסו לבית. מדובר בריאיון ולא בחקירה, ולא נשאל למה התכוון כשאמר 'נכנסו'. ברור כי אם נחקר היה נשאל על כך. אין בדברים לעורר ספק סביר בהשלכת הבקבוק על ידי הנאשם".

בית משפחת דוואבשה לאחר השריפה בו, בכפר דומא, ב-2015 // צילום: איי-אף-פי
בית משפחת דוואבשה לאחר השריפה בו, בכפר דומא, ב-2015 // צילום: איי-אף-פי

עוד נכתב בקביעת השופטים כי לאחר שבדקו את גרסתו של דוואבשה, "לא ניתן לקבוע ממצאים עובדתיים על סמך גרסתו. ניכר כי הוא מאמין בדבריו, אך אין לקבוע כי דבריו מהימנים. קיים חשש ממשי לזיהום הגרסה מהאירוע עד לראיונות. אין מדובר בגרסה עקבית והיא אינה מתיישבת עם עדויות פורנזיות".

אוריין, אשתו של בן אוליאל, הגיבה להחלטה באומרה כי "בית המשפט החליט להרשיע את בעלי בכל מחיר, הוא שוב עוצם עיניים מעוד ראיה של ילד שחווה טראומה וזוכר את הלילה וסיפר מעצמו, וכל מה שהוא זוכר סותר את ההודאות השקריות שהוצאו מבעלי. בעלי הורשע בשנית במשהו שהוא לא עשה. הלב שלנו נשבר, האמון שלנו במערכת ירד לגמרי. בעלי יושב בכלא כבר שנים ואני יודעת שהוא לא עשה את זה. הם מתעלמים מהעדויות שלו שהעיד על מה שקרה, הם מתעלמים מכל העדויות ומכל הסתירות. בעלי משלם את המחיר של הפשע שהם לא מוכנים להודות באמת, בשביל שהאשמים בעוול שנעשה לבעלי לא ישלמו את הדין. בעלי יושב על לא עוול בכפו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר