"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

נשיא ביהמ"ש המחוזי שלח לשופטים חומר של "בצלם"

חלק מהנמענים התלוננו כי הדבר נעשה בניגוד לנהלים, אך נשיא המחוזי בחיפה רון שפירא התעקש: "מי שלא מעוניין, שיגרוס" • ח"כ בן גביר: "שערורייה"

,עודכן
0השמעה
השופט רון שפירא, צילום: אתר בתי המשפט

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט רון שפירא, הורה לאחרונה לשלוח חומרים של ארגון השמאל "בצלם" לכלל לשכות שופטי המחוזי תחתיו - כך נודע ל"ישראל היום". הוראה זו עומדת לכאורה בניגוד לנוהל הקיים בבתי המשפט, שלפיו הלשכות לא מעבירות לשופטים חומרים מארגונים פוליטיים, על מנת שלא להשפיע על שיקול דעתם.

יתרה מזאת, ל"ישראל היום" נודע כי מקצת מהשופטים הלינו על הצעד באוזניו של נשיא בית המשפט שפירא, אך הוא מצידו עמד על כך שהחומרים ימשיכו להישלח. אם שופט מסוים אינו מעוניין בכך, לדברי שפירא, הוא רשאי לגרוס את החומרים בלשכתו.

דו"ח "בצלם" שהועבר לשופטים,

עיון בחומרים עצמם מסייע להבין את מקור אי הנוחות והמבוכה שחשו השופטים. כך, למשל, אחת החוברות שהופצו עסקה ב"השתלטות המדינה על קרקעות בגדה המערבית באמצעות אלימות של מתנחלים"; נושאה של חוברת אחרת היה "אלימות חיילי צה"ל". לשם המחשה, באחת החוברות נכתב כי "אלימות המדינה - הרשמית והלא־רשמית - היא חלק בלתי נפרד ממשטר האפרטהייד הישראלי השואף לייהד את המרחב בין הירדן לים".

בעקבות הדברים, שלח אתמול יו"ר סיעת עוצמה יהודית איתמר בן גביר מכתב חריף לנשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות. "מעבר לשאלה כיצד ארגון פוליטי יוצר קשרים עם נשיא המחוזי בחיפה ועומד בקשר הדוק ורציף מול מזכירות בית המשפט, הרי בחלוקת החוברות יש ניסיון של השפעה חיצונית", כתב הח"כ והוסיף: "אם לארגון 'בצלם' מותר לחלק חומרים, תמהני מדוע אנשי 'חוננו', 'בצלמו', 'רגבים' או כל עמותה אחרת לא יוכלו לחלק חומרים אף הם לשופטי בית המשפט המחוזי בחיפה".

איתמר בן גביר,צילום: אורן בן חקון

בן גביר לא הסתפק במכתב בלבד, והטיח ביקורת קשה בשופט שפירא. "שערורייה שנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה נותן לארגון שמאל קיצוני, שפועל נגד מדינת ישראל וחיילי צה"ל, אפשרות להשפיע על שופטים", אמר ל"ישראל היום", "הנשיא פעל במקרה זה בניגוד לחוק ולנהלים. בהחלטתו הוא מוכיח שאין הוא ראוי להיות נשיא, ובעיקר - שעדיין יש גורמים במערכת המשפט המנסים להשפיע על שופטים ולהחדיר בהם אג'נדה פוליטית שמאלנית קיצונית".

בעקבות פניית ישראל היום וח"כ בן גביר הוחלט בהנהלת בית המשפט לבדוק את המקרה. במכתב שנשלח לח"כ בן גביר מציינים בהנהלת בתי המשפט כי "מכתבך שבנדון התקבל בלשכת נשיאת בית המשפט העליון והועבר ללשכת מנהל בתי המשפט, אשר ישיב מישרין לפנייתך".

תגובת הרשות השופטת: "בניגוד לנטען בכתבה הנשיא שפירא לא שלח ולא הפיץ לשופטים חוברות של ארגון 'בצלם'. כתובתו של בית המשפט המחוזי בחיפה פומבית וידועה לכל דורש כמו גם שמות השופטים המכהנים בו. דברי דואר רבים מהאקדמיה וארגונים אחרים ובהם עמותות, מכל הקשת הפוליטית ובתחומי עניין שונים, מדוורים מאמרים וחומרים שונים לבית המשפט, לעיתים לכלל השופטים ולעיתים לשופטים מסוימים. לנשיא שפירא או למערכת בתי המשפט אין אפשרות לשלוט על דברי הדואר. במקרה זה הגיעו מעטפות ממוענות לשופטים ללשכת הנשיא, משכך ביקש לחלקן לנמעניהם. בישיבת שופטים מהמניין, שהייתה קבועה מראש ועסקה בנושאים שונים, עדכן הנשיא על הכתבה הצפויה בנושא ותו לא. יצויין כי הנשיא ממיין בעצמו את דברי הדואר שממוענים אליו באופן אישי ודברי דואר, למעט ממוסדות אקדמים נשלחים לגריסה. אין אלא להצטער על הניסיון חסר היסוד לנגח את שופטי בית המשפט המחוזי ואת נשיא בית המשפט בהקשר זה. מדובר ברוב מהומה על לא מאומה".

למרות פניית "ישראל היום", מארגון בצלם לא נמסרה תגובה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר