"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

תיק 2000: גילוי הראיות - בהרכב שונה

טענות פרקליטי רה"מ התקבלו: הבקשה לגילוי ראיות חסויות תידון בפני הרכב שופטים נפרד • המטרה: "למנוע מההרכב הדן בתיק להיחשף לנתונים 'מפלילים'"

,עודכן
רה"מ נתניהו בפתח משפטו // צילום ארכיון: יונתן זינדל - פלאש 90 // רה"מ נתניהו בפתח משפטו

בית משפט המחוזי בירושלים קיבל היום (חמישי) את טענותההגנהשל רה"מ בנימין נתניהו ומו"ל ידיעות אחרונותנוני מוזס: הרכב שופטים שונה ידון בבקשה לגילוי ראיות חסויות בתיק 2000.מטרת ההחלטה - לעמוד בלשון החוק כי בקשה כזו "תידון לפני שופט אחד ובמידת האפשר תובא בפני שופט שאינו דן באישום".

ארכיון // צילום: רויטרס

בהחלטתם, ציינו שופטי המחוזי: "בענייננו, מלכתחילה, לא הייתה הצדקה להעברת הדיון למותב (הרכב שופטים; י"א) אחר, שכן התנגדות ההגנה לא הייתה להצגת המסמכים לפני בית המשפט, אלא לקיומו של דיון במעמד צד אחד לפני מותב זה".

עוד נכתב בהחלטה: "מצב הדברים כיום שונה. מתגובת המאשימה עולה כי בחומר החסוי קיים, במידה כזו או אחרת, חומר העשוי להפליל מי מהנאשמים, ומדברי בא-כוח המאשימה בדיון עלה כי אפשר שיש ראיות העשויות 'להכתים' את נאשם 1 (בנימין נתניהו, י"א)".

בהמשך כתבו השופטים כי "בנסיבות אלה, כדי למנוע אפשרות שההרכב הדן בתיק ייחשף למסמכים 'מפלילים' או 'מכתימים' כנטען, כלפי מי מהנאשמים, אנו נעתרים לבקשה להעברת הדיון בעתירה של נאשם 1 למותב אחר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר