ביהמ"ש העליון קבע: רצח מול קטינה – עבירת המתה מחמירה בהתאכזרות מיוחדת

רצח אל מול ילדה מקיים עבירת המתה מחמירה של אכזריות מיוחדת, כך קבע הבוקר (רביעי) בית המשפט העליון בפסק דין שניתן בערעורו שלאדלאו איילין, שהורשע על ידי בית המשפט המחוזי בלוד ברצח אשתו סלמלק טסרה בשנת 2015. ההחלטה התקבלה על רקע גזר הדין שיינתן מחר לאביעד משה, שהורשע בניסיון רצח אשתו שירה איסקוב ובהתעללות בבנו הפעוט.

פסק הדין מעלה את השאלה אם רצח אשתו לנגד בתה הקטינה מהווה עבירת המתה מחמירה בהתאכזרות מיוחדת המצדיקה מאסר עולם. השופט ניל הנדל, המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון, והשופטים עוזי פוגלמן ויוסף אלרון קבעו בפסק דינם כי רצח האישה לעיני בתה בת ה-17 (מנישואים קודמים) מהווה את האכזריות הנדרשת לעבירת המתה מחמירה המצדיקה מאסר עולם: "הסבל הנפשי המיוחד שנגרם למנוחה מכך שהוצאה להורג, פשוטו כמשמעו, לנגד עיני בתה הקטינה, בצירוף הסבל הפיזי והמאפיינים והאכזריים שנמנו לעיל, מובילים לכדי מסקנה כי הרצח בוצע בנסיבות של אכזריות מיוחדת, כמשמעו בסעיף 301א(א)(7) לחוק".

על פי המתואר בכתב האישום שהוגש באוקטובר 2015, איילין וטסרה התווכחו בדירתם בלוד בעניין זכויותיו בדירה. הרוצח החל לעקוב אחר אשתו ממקום למקום בדירה, דבר אשר הבהיל אותה וגרם לה להתקשר למשטרה. בהמשך, היא ניסתה להימלט מהדירה, אך הוא מנע זאת ממנה תוך שהוא מחזיק את דלת הבית, תפס את ידה והכניס אותה בחזרה לדירה.

בתה בת ה-17 של טסרה צעקה לאיילין שישחרר את אמה, וניסתה לשחרר את ידה בעצמה – ללא הצלחה. הרוצח סילק את ידיה ואמר לה "תעופי מפה", תוך שהוא מראה לה סכין קטנה שנשא על גופו מתחת לחולצתו.

אז, כפי שמתואר בפסק הדין, "המערער גרר את המנוחה אל המטבח, לקח סכין גדולה, תפס את המנוחה והחל לחתוך את גרונה. בשל זה, לשמע הצעקות, הגיעה שכנתם של המערער והמנוחה, וראתה את המנוחה על הרצפה ואת הערער מעליה עם סכין בידו. היא לקחת כיסא והכתה את המערער בגבו. המערער הסתובב אל השכנה והמשיך במעשיו. השכנה נבהלה ממבטו וחזרה לדירתה".

בהמשך, "המערער התקדם עם המנוחה מהמטבח אל דלת היציאה מהדירה תוך שהוא מחזיק אותה כל הזמן בתנועת חניקה, והיא מנסה להתנגד ולברוח – ללא הצלחה. המערער הוציא את המנוחה מהדירה, שם השעין אותה על הקיר והמשיך לחתוך את גרונה. המנוחה צעקה ולבסוף התמוטטה על הרצפה כשהיא מדממת, והמערער נכנס לדירה. לאחר מכן הוא יצא מהדירה וירד במעלית, וכעבור זמן קצר עלה שוב לדירה, שם החליף את מכנסיו. אחר כך, יצא מהדירה והלך מהמקום. דקירות המערער גרמו למנוחה פציעות רבות, כולל קטיעת כלי הדם הראשיים וקנה הנשימה, והלם תת-נפחי אשר הוביל למותה".

בעקבות ההחלטה, מהסיוע המשפטי במשרד המשפטים נמסר: "משפחתה של סלמלק טסרה ז"ל קיוותה שבית המשפט העליון ידחה את ערעור הרוצח להקל בעונשו על רצח אשתו לעיניי הילדים, וכי הוא יורשע בעבירת רצח בנסיבות מחמירות, כפי שקבע בית המשפט. שבע שנים לאחר רצח אמם ובעוד המשפחה עדיין מנסה להשתקם, האמירה החד-משמעית שרצח לעיני הילדים יזכה את הרוצח במאסר עולם, יש בה חשיבות עצומה למשפחה, הן במישור הפרטי שלהם, ובמישור הציבורי בכלל. הבת הבכורה, אשר נכחה בדירה בזמן הרצח, ניסתה ללא הצלחה למנוע אותו. היא הגיעה לדיון בבית המשפט העליון, שבמהלכו השופטים פנו אליה והתייחסו לכאבה, ופסק הדין הזה מהווה השלמה להכרה בכאב, באסון ובעונש הראוי. אנו מקווים כי החלטה זו תהיה אות וסימן למאבק ברצח נשים בחברה הישראלית".

בפרקליטות התייחסו לפסק הדין: "בית המשפט העליון קיבל פה אחד את עמדת הפרקליטות, שאדם שרוצח את בת הזוג שלו, בבית שלה, לעיניי ילדים, מבצע רצח שהוא אכזרי במיוחד. אדם כזה כופה על בת הזוג סבל בל יתואר, מלבד הסבל העצום שבמעשה עצמו, המנוחה יודעת כי ברגעיה האחרונים, הבת שלה צופה בה נרצחת. בית המשפט העליון העביר מסר חד וברור, שהמציאות היומיומית של אלימות כלפי נשים היא לא גזירת גורל ואסור לנו להשלים איתה ומי שמבצע מעשה שכזה, דינו מאסר עולם".