חפץ בעדותו: "לא קיבלתי מנתניהו הוראה להעביר מסר לאלוביץ' בנושאי רגולציה, רק משרה"

עדותו של ניר חפץ, עד המדינה בתיק 4000, נמשכת כעת (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים. התביעה ממשיכה את חקירת חפץ באמצעות עו"ד אמיר טבנקין, המשמש סגן מנהלת מחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה. במהלך הדיון התפתח עימות בין התביעה להגנה, כאשר סנגורו של אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, עקץ את עד המדינה חפץ כשהאחרון יצא מהאולם: "קח איתך את מכשיר ההקלטה". במהלך העדות, סיפר חפץ על מעורבתו שלנתניהו במינויים של עורכים וכתבים באתר וואלה. ויכוח וצעקות גם בין עו"ד חן לבין השופטים פלדמן וברעם. 

עדכונים שוטפים

14:16- חפץ התייחס לפרסום של גידי וייץ ב"הארץ": זאת פעם ראשונה שמישהו העלה את תיזת הסיקור החיובי כשוחד. חשבתי שזאת תיזה הזויה. נתניהו גיחך על התיזה, ביטל אותה בהינף יד ואמר: מה אתה מתפלא- רודפים אותי. מעריך שהתגובה של נתניהו הייתה אותנטית.

על מחיקת הניידים הוא אמר: "חשוב לי להדגיש, בנימין ושרה נתניהו לא ידעו על הפגישה שלי עם בני הזוג אלוביץ כדי להיפטר מהברזלים (הניידים)".

14:05- השופטים שחם ופרידמן-פלדמן שאלו את התובע כיצד הדברים על שרה נתניהו רלוונטים אם היא לא מואשמת. התובע ענה: "יש כמה נושאים, ליבת הרלוונטיות. העד מתאר פעולות שהוא עצמו עשה בעקבות הפעולות האלה".

עו"ד טבנקין: "המנכ"ל הוא עד נוסף שמתאר את ההתרחשות הזו".

השופט בר-עם: "משליך על?"

עו"ד טבנקין: "משליך על המודעות של נתניהו ופילבר."

השופט בר-עם: "לחיזוק המהימנות של מי?"

עו"ד טבנקין: "הנחיה לעד ללכת לעשות דברים. עצם זה, לשמוע את העד, הוא מספר מי אמר לו לעשות מה".

השופט בר-עם: "איזה משקל?

עו"ד טבנקין: בוודאי שיש משקל נסיבתי לא מבוטל על הלך הרוח של נאשם 1 (נתניהו) ומעגל המקורבים לו.

‏השופט שחם: איזה כלים יש לנו לברר?    

עו"ד טבנקין: "היא לא עדת תביעה כי היא לא יכולה להעיד. עצם הדברים שהוא אמר, ועצם זה שבעקבותיהם הוא עשה פעולות". 

השופטת פרידמן-פלדמן: "כשנגיע לסוף, תגידו לנו 'קיבל הוראה ועשה', איפה זה ישתבץ בסוף כראיה רלוונטית?

עו"ד טבנקין: "כשביהמ"ש יבחן את גרסתו של פילבר כעד מדינה ושל חפץ, הוא יצטרך לבחון את טענותיי שאפשר להקיש מהאירועים שהעד מספר כראיה נסיבתית למודעות של נאשם 1."

13:27- בית המשפט דן במודעותו המשפטית של נתניהו לבקשות של יאיר ושרה נתניהו בעניין הסיקור. השופטים לא אפשרו לתובע לשאול שאלה שאינה יכולה להצביע משפטית וראייתית על מודעות של נתניהו ושאיננה רלוונטית לעניין המודעות. השופט ברעם: "הוא נמצא בזוגיות עם אישתו, אז גם הוא יודע? האם ניתן להסתמך על כך לקביעות על אומד דעתו של מי שאינו עד במשפט. אם אתם רוצים שעל יסוד זה נקבע ממצא? הבהרנו למה זה יכול להיות פרובלמטי".

השופטת פרידמן-פלדמן הוסיפה: "מתירים שאלה לתיאור השתלשלות העניינים ולא מעבר לכך״. בהמשך לדיון בעניין מודעותו של נתניהו, ביקש חפץ להוסיף: "מעולם לא קיבלתי מבנימין נתניהו שום הוראה להעביר איזשהו מסר לשאול אלוביץ בעניינים רגולטוריים, רק מאשתו".

11:46- עו"ד טבנקין: האם זכורים לך בקשות של ישועה או אלוביץ' לקבל שמות עבור כותבים באתר וואלה?

חפץ: לא

עו"ד טבנקין: מבקש לרענן את זיכרון העד לפי מה שאמר בחקירה.

חפץ נזכר: "היה סוג של פעיל ליכוד בשם אביהו, שלבקשתו של אלוביץ' ונתניהו ביקשתי שיכתוב מספר טורים, והוא כתב כמה כאלה".

עו"ד טבנקין: "אמרת בחקירה שביקשו שתעביר שמות כותבים לנתניהו"

חפץ: "זה לא זכור לי. מה שכן זכור לי - שנתניהו פעל שישולבו כותבים שמזוהים עם הקו שלו. זה לא דבר שהיה רק בוואלה".

עו"ד טבנקין: האם קיבלת בקשות לאישור כותבים ועורכים אצל נתניהו מכלי תקשורת אחרים, פרט לוואלה?

חפץ: לא

11:30- עו"ד טבנקין שאל את עד המדינה חפץ אם זכור לו על בקשות לגבי מינויו של אבירם אלעד (העורך הראשי של וואלה, י"א). חפץ ענה: "הבקשה דומה לפניות אחרות של אילן ישועה ושל אלוביץ' שאני אסייע לקבל אישור של ראש הממשלה וראייתו. ישועה תיאר אותו (את אבירם אלעד) כיוצא יחידה קרבית או אפילו סיירת- מלח הארץ אדם שיודע לעבוד איתו. אני לא הכרתי את אבירם אלעד, ואם מבקשים ממני להמליץ אני מבצע בדיקה. לא ידעתי מי הבן אדם, צילצלתי לערן טיפנבורן, והוא אמר לי שאבירם אלעד הוא במובהק איש שמאל. אמרתי את זה לבנימין נתניהו ואני לא זוכר מה קרה הלאה".

עו"ד טבנקין: "מה לגבי ערן טיפנבורן?"

חפץ: "הייתה לי אליו חיבה רבה. עבדתי איתו בעבר וביקשתי מאלוביץ', שאמר 'תעביר את זה אישור של ראש הממשלה'. הייתה התנגדות עזה משרה נתניהו וזה למעשה נפל".

עו"ד טבנקין: "למה זה נפל?"

חפץ: "כי נתניהו לא נתן את אישורו"

בשלב הזה עו"ד של אלוביץ', ז'ק חן, צעק: "זה דבר ששוב לא נאמר בחקירות, ופה התביעה מזמינה אותו להגיד את זה!"

השופטת פלדמן מעירה לו להוריד את הקול. השופט ברעם הוסיף: "יש גם דרך להגיד. נגיע לחקירה הנגדית, כאן אנחנו בחקירה של התביעה".

עו"ד ז'ק חן הגיב: אנחנו גם בני אדם! פלדמן השיבה: "אל תצעק". 

ההגנה טוענת שכשהם חקרו עדים קודמים וביקשו לרענן את זכרונם, התביעה דרשה להתייחס לכל החלקים הרלוונטים בחקירה, זאת כדי למנוע מצב שעורך הדין מזמין את העד להגיד דברים ספציפיים. ההגנה דרשה שהבקשה תחול גם על ההגנה בחקירות העדים והגישה לשופטים התנגדות. כאשר ההתנגדות לא התקבלה, אז החל קרב הצעקות בין עורך הדין ז'ק חן לבין השופטים ברעם ופלדמן. 

10:36- חפץ: "עד בחירות 2015 העיסוק בוואלה היה ביוזמתו של נתניהו, ולאחר הבחירות לשטענתי שוואלה הוא אקמול - החשיבות של האתר מאוד ירדה בעיניו של נתניהו. עיקר העיסוק שם נגע בעניינים שהיו קשורים לשרה או יאיר נתניהו, או פניות של יאיר אליי במסגרת המתקפה הזו שלו על בני הזוג אלוביץ'".

10:34- חפץ: "כאשר יאיר נתניהו חושב שאתר כמו וואלה עוין את אביו וגם נוטים מאוד שמאלה הוא מנסה לשכנע (את הוריו, י"א). השוני היה בין אותם כלי תקשורת לוואלה, שהטיעון שלו היה שבוואלה אבא שלו נותן כל כך הרבה ולמעשה עובדים עליו, והוא לא באמת מקבל סיקור חיובי.

עו"ד טבנקין: עד כמה, אם בכלל, הוא (יאיר נתניהו, י"א) שיתף את נתניהו בעמדות האלה שאתה תיארת למיטב ידיעת העד?

חפץ: זה היה בשיח שלו כל הזמן, למעשה במרחב שלי ביני לבינו. התנהל ויכוח ביני לבינו ולהוריו שהוא מנסה להגיד שוואלה לא בסדר ולא נותנים תמורה למה שהם מקבלים. אני אמרתי שאלוביץ' יוצא מגדרו ועושה את המקסימום שאפשר לעשות.

בשלב הזה אומר חפץ' שהוא יכול לתאר יכול לתאר שני אירועים כאלה. "באירוע אחד, אני יושב בחדר העבודה שלו בבלפור, ואז יאיר נכנס ומנופף עם דף מודפס בוואלה ואומר: 'אחרי כל מה שעשית בשביל אלוביץ' תראה מה הם מפרסמים'. הוא מתריס כנגד העבודה שאני טוען שהם לגמרי משתדלים. זה לא חריג להתנהגות של יאיר במצבים האלה".

חפץ הוסיף: "באירוע השני הייתה נוכחת גם שרה נתניהו והיא העירה לו אפילו שלא מדברים ככה"

עו"ד טבנקין: "איך הגיב נתניהו לדברים האלה של יאיר?"

חפץ: "לא הגיב. הוא שתק"

10:28- חפץ: "אני מבקש שהשיקול גם יילקח בחשבון. ברור לי שזו חקירה נגדית, אני מבין שכשהייתי בחוץ נאמרו פה אמירות פוגעניות גם כלפי. אבל לרדת מתחת לחגורה זה מיותר ולא תורם. גם לי יש רגשות".

10:26- עו"ד ז'ק חן: "שבית המשפט ישים לב להתנהלות ולאמירות הקשות מצד התביעה. זה לא דבר שאפשר לעבור עליו על סדר היום."

ראש ההרכב פרידמן: "לכל אחד מכם יש טענות אחד על השני. זה מה ששמענו כאן דקות אחרות. מה הבקשה של אדוני?"

עוד" ז'ק חן: "המצב פה לא פשוט. אני מבקש שבית המשפט יורה... הם לא יכולים להמשיך להסתובב שהרושם הברור והנחרץ שהתביעה מרשה לעצמה להשפיל..."

ראש ההרכב פלדמן קוטעת: "אם מישהו שמרגיש שלא נהגו בו בכבוד נקווה שזה לא יהיה, ובזה סיימנו את הנושא הזה אנחנו ממשיכים במשפט. בבקשה (לעד) תמשיך".

 10:10- בית המשפט דחה את כל ההתנגדויות של ההגנה וז'ק מבקש הפסקה של רבע שעה כדי להתייעץ עם לקוחותיו. ראש ההרכב פרידמן ענתה: "לא נעשה כעת הפסקה. על העד להמשיך". עו"ד זק חן השיב: "יש פה תחושה מאוד קשה במה שקורה עם המשפט הזה". ראש ההרכב התייעצה עם השופטים ואמרה לבסוף: "נעשה 5 דקות הפסקה". 

10:00- כשניר חפץ יצא מאולם בית המשפט בשל התנגדות אחד הצדדים, עו"ד ז'ק חן, סנגורו של אלוביץ', עקץ את חפץ כביקש ממנו לקחת איתו את מכשיר ההקלטה. בתגובה, ליאת בן ארי התרעמה: "אני לא מהיום עורכת דין ולא ראיתי התנהגות כזאת. עומד כאן חברי ואומר לעד 'קח איתך את מכשיר ההקלטה', ומיכל רוזן עוזר (פרקליטתה של איריס אלוביץ', י"א) אומרת שאנחנו עושים דברים לא חוקיים. אני מבקשת מכבודכם לשמור על כבודנו. הדברים שעומדים פה הם בלתי מתקבלים בעליל כבוד בסיסי זה משהו שכולנו צריכים לשמור עליו".

עו"ד מיכל רוזן עוזר, המייצגת את איריס אלוביץ, מחתה על הדברים: "כל מה שאמרתי היו דברים נכונים כדי להגן על הנאשמים. אני חושבת שההגנה נוהגת בנימוס בעדים בנימוס במאשימה. אני שנים בספסלי התביעה ושנים בספסלי ההגנה, מעולם לא שמעתי נאום כזה".

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן סיכמה את הדברים ואמרה: "כולם רוצים הגנה, כולם מבקשים הגנה, אם כולם ישמרו את ההתבטאויות שלהם - לא תצטרכו הגנה".

9:40- חפץ: "התיעוב של נתניהו לכלי התקשורת מתפרס על קבוצה רחבה כמו ערוץ 12. יש כלי תקשורת שכבר ויתרו עליהם כמו ערוץ 10." 

9:30- חפץ: "אילן ישועה הדגיש פעמים רבות שיש לאתר מעל מיליון גולשים ביממה, ובמהלך מערכת הבחירות זה יהיה מאוד אינטנסיבי. הוא ביקש להעביר לנתניהו כמה הם עוזרים, כמה הם משאירים אייטמים בכותרת הראשית שזה לא מקובל. במקרה של ישועה העגל רצה להניק לפחות כמו שהפרה רצתה להניק. הוא יצא מגידרו כדי להראות שהוא מעמיד את האתר לשירותו של נתניהו. אחרי כניסתו של שלמה פילבר לתפקיד והניצחון בבחירות, זה מאוד יורד".

עו"ד טבנקין: "מה מבחינת רעייתו?"

חפץ: "יש לה דעה עצמאית שהייתה קרובה יותר לדעה של בעלה, אבל ככל שהזמן התקדם היא הייתה יותר קרובה לדעתו של הבן." 

9:15- עו"ד טבנקין: "עד כמה נתניהו ידע שאתה מטפל באופן עצמאי בפניות של רעיתו?"

חפץ: זה הכל הנחיות שלו, מה מותר ומה אסור לעשות, כי הוא מבקש להיות בעניין התקשורתי בשליטה מלאה".

9:12- עו"ד טבנקין: מה הייתה מעורבות נתניהו בהחלטות שהגיעו למשפחה?

חפץ: "מעורבות מוחלטת, למעט אירועים אוטונומיים של שרה נתניהו, שם הייתה לי אוטונומיה מסויימת. כל יתר הדברים היו חייבים לעבור דרך נתניהו. זה הגיע מהנחיה שקיבלתי בכל הנושאים התקשורתיים. הוא ביקש להכניס לו פתקים גם תוך כדי הדיונים".

9:10- חפץ התחיל היום את יום העדות השני ואמר: "מר אלוביץ קיבל 100% מהמסרים שהעברתי לנתניהו ובני משפחתו וישועה קיבל את רובם, ויש פער אדיר בין אלוביץ שהייתי איתו לגמרי פתוח לבין ישועה. הוא היה נחשב מישהו שאין שום סיכוי שיצאו ממנו דברים החוצה לבין אילן ישועה שהתייחסתי אליו בצורה רבה של חשדנות וחוסר אמון, וצדקתי בזה".

חפץ בעדות אתמול: "היקף העיסוק של נתניהו בענייני תקשורת הוא אדיר"

אמש, נפתחה "עדות המפתח" של חפץ - ועוד לפני שהחלה נאלצה הפרקליטות לתקן ניסוח במזכר העד שהועבר תחילה להגנה.בהודעה ששוגרה לפרקליטי הנאשמים טרם הדיון, עדכנה הפרקליטות כי חפץ, סיפר בהכנות לעדותו כי נתניהו לא שלח אותו לדבר עם פילבר בנושאי רגולציה - בניגוד לדברים שאמר בעדותו הראשונית.

באולם הדיונים עצמו בבית המשפט המחוזי בירושלים, נכחו, בין היתר, הנאשם ראש האופוזיציה בנימין נתניהו, וכן ניר חפץ, עד המדינה נגדו ומקורבו לשעבר. חפץ הוא עד התביעה החשוב ביותר בכלל תיקי נתניהו, שכן הוא היה איש סודה של משפחתו, ויכול לחשוף את הדינמיקה הפנימית שהובילה למהלכים ולהחלטות השונות. התביעה מקווה להראות באמצעותו כי נתניהו היה מודע ליחסי התן וקח עם בעלי השליטה בבזק, שאול אלוביץ' - ואף היה שותף לגיבושם. בכך, תנסה הפרקליטות להוכיח "מודעות שוחדית" שתצדיק את אישום השוחד.

בהקשר לחשיבות שהעניק נתניהו לתקשורת אמר: "היקף העיסוק שלו בענייני תקשורת הוא אדיר. אם למדוד אותו בזמן - הוא לפחות כמו ענייני ביטחון, שזה הנושא השני בחשיבותו שמעסיק אותו. מדובר בנתח אדיר מזמנו".

על פגישה אחרת בינו לבין אלוביץ' סיפר כי "הייתה טענה ששר התקשורת (דאז) גלעד ארדן ומנכ"ל משרדו אבי ברגר סוחטים אותו, במילותיו, בכך שהם מתנים את אישור עסקת יס בכך שהוא יגיע למתווה של השוק הסיטונאי בשוק של הטלפון הקווי ובתמורה לאישור עסקת יס קבוצת בזק ביצעה השקעות גדולות בתשתית. טיעון נוסף היה שאי אישור עסקת יס יפגע ביכולת של בזק להשקיע בעתיד בתשתיות".