העירייה טעתה בספרה אחת בכתובת הנאשמת, ושופט בית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה, עמית שלמה איזקסון, ביטל את כתב האישום נגדה בגין עבירות תכנון ובנייה. הסיבה לביטול נבעה מכך שעקב אותה טעות, לא נגבתה גרסה מהנאשמת טרם הגשת האישום.
נגד הנאשמת הוגש כתב אישום שייחס לה עבירה של אי-קיום צו בית משפט, על פי חוק התכנון והבנייה. מכתב האישום עלה כי הנאשמת הורשעה בבית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה בעבירה של ביצוע עבודות בנייה ללא היתר, שבעקבותיה בית המשפט ציווה בפסק דינו על הריסת הבנייה. לאחר מכן ערך מפקח בנייה מטעם אגף ההנדסה בעיריית הרצליה ביקורת במקרקעין בכתובת, ומצא כי המבנים לא נהרסו ובכך לא קיימה הנאשמת את הצו.
בדיון טען בא כוחה של הנאשמת, עו"ד מרדכי גדנסקי מהסניגוריה הציבורית, כי מרשתו לא זומנה למתן גרסה לפני הגשת כתב האישום בעניינה, ובכך קיימת עילה לביטול האישום, בטענה להגנה מן הצדק. התביעה טענה כי נשלח לביתה של הנאשמת מכתב המזמן אותה לחקירה, אך עו"ד גדנסקי הראה שהמכתב נשלח לכתובת מוטעית - במקום לבית מס' 104, הוא נשלח לבית מס' 105.
התביעה גרסה כי אין טעות בציון כתובת המגורים כדי למנוע את מסירת מכתב ההתראה בגין אי-קיום צו שיפוטי והזמנה למסירת גרסה, וזאת בפרט לנוכח העובדה שמדובר בשכונת נוף ים, שבה הדואר נמסר על פי היכרות אישית, ולאו דווקא על פי מספר הבית. כך למשל, לא מן הנמנע כי דברי דואר מגיעים אל הנאשמת גם לכתובת אחרת שבה היא שוהה, למשל לכתובת בית אמה, שמתגוררת כמה בתים לידה. יתרה מכך, לטענת התביעה, הנאשמת הודתה בעדותה כי אינה זוכרת שמא קיבלה את המכתב לידה או לא.
השופט איזקסון קיבל את טענת עו"ד גדנסקי והורה על ביטול כתב האישום. הוא ציין בהחלטתו כי החובה לקיים חקירה ראויה, הכוללת גביית גרסתו של החשוד, קיימת גם בעבירות לפי חוק התכנון והבנייה. הוא הוסיף כי שככל שתסבור התביעה כי יש מקום להגשת כתב האישום מחדש, תוכל לעשות כן בעתיד. זאת, כמובן, לאחר שתאפשר לנאשמת להיחקר ולמסור את גרסתה, לאחר שיישלח המכתב לכתובת הנכונה.
"העבירות שעליהן נותנת הנאשמת את הדין הן עבירות אשר העונש בגינן הוא מאסר וקנס בהיקף לא מבוטל. הסנקציה שלה צפויה הנאשמת, אם תורשע, מחייבת הקפדה על הוגנות ההליך, הן בעת המשפט והן בעת החקירה וקבלת ההחלטה בדבר הגשת כתב אישום", כתב השופט איזקסון, והוסיף: "איני סבור שהמאשימה יצאה ידי חובתה במשלוח המכתב לכתובת דואר שגויה, בעודה מניחה כי המכתב יגיע באורח פלא בסופו של יום ליעדו הנכון, וזאת אך ורק על סמך ידיעתו האישית של המפקח המכיר את האזור, והסבור כי מדובר באזור מגורים שבו התושבים מכירים זה את זה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו