רומן זדורוב, המואשם ברצח תאיר ראדה ז"ל (בתמונה הקטנה) | צילום: אורן בן חקון

הפרקליטות הודיעה על משפט חוזר לזדורוב; פרקליטו: "חזרה על שקר, הוא יזוכה"

לאחר התלבטויות והקמת צוות מיוחד שידון בנושא, פרקליט המדינה הודיע על החלטתו להעמיד את זדורוב, שהורשע בעבר ברצח תאיר ראדה, במשפט נוסף שייערך שנושא • עוה"ד ירום כהן תקף: "הפרקליטות - אותה הפרקליטות" • כמו כן הוחלט לגנוז את התיק נגד א"ק • אילנה ראדה: ״קיבלתי את ההודעה על ההחלטה למשפט חוזר, 15 שנה זרקו אותנו מכל המדרגות, אין לי עוד מה לומר״

דרמה בפרשת רצח הנערה תאיר ראדה: הפרקליטות הודיעה הערב (רביעי) לבית המשפט המחוזי בנצרת כי היא תקיים משפט חוזר לרומן זדורוב, שהורשע פעמיים ברצח הנערה תאיר ראדה ב-2006. משמעות הדבר, שבפרקליטות סבורים כי קיים סיכוי סביר להגיע להרשעה גם נוכח הראיות החדשות שהצטברו במהלך השנים ובשים לב לכך שבמשפט פלילי, ובוודאי ברצח, יש להגיע למעל ספק סביר על מנת להגיע להרשעה.

את ההחלטה הדרמתית קיבל פרקליט המדינה, עמית איסמן, וזאת לאחר שהקים צוות פרקליטים ותיקים ומנוסים, ממחוזות שונים, אשר לא היו מעורבים בכל שלב שהוא בניהול תיק זדורוב. הצוות התבקש על ידי פרקליט המדינה לעבור על כלל הראיות בתיק, ולבחון מחדש את התשתית הראייתית הקיימת בתיק, על מנת להמליץ בפניו האם קיים סיכוי סביר להרשעתו של זדורוב. הצוות התבקש לבחון גם את הצורך בהשלמות חקירה והעברת חומרים שנאספו במהלך השנים.

לאחר שהצוות בחן את כלל חומרי החקירה, והתייחס גם לטענות שהעלה סנגורו של זדורוב, עו"ד ירום הלוי, בפגישתו עם פרקליט המדינה, המליץ הצוות בפני פרקליט המדינה לנהל את התיק בשנית. בפרקליטות מוסרים כי המלצה זו עולה בקנה אחד גם עם המלצתם של המשנה הפלילי לפרקליט המדינה, מנהלת המחלקה הפלילית וכן צוות הפרקליטים שטיפל בתיק במסגרת הבקשה למשפט חוזר.

לאחר בחינת הדברים ולאחר שקיים דיונים בלשכתו, החליט פרקליט המדינה לאמץ את העמדה וגם משום שיש עניין ציבורי של ממש בניהול משפטו בשנית.

פרקליטו של זדורוב תקף את ההחלטה ואמר בראיון לחדשות 12: "כמובן שזו אכזבה. רציתי שדרכי הארוכה והקשה תתקצר. פרקליט המדינה טעה. קהלת אמר אין חדש תחת השמש. זאת אותה הפרקליטות, פרקליטות לא טובה. המשפט של רומן היה משפט רמאות, ברגע שהפרקליטות החליטה לנהל משפט – היא חוזרת על השקר. הראיות המדעיות מוסכמות על ידי מומחי התביעה, שאישרו את הטענות של ההגנה. המשפט יתחיל בשקר ואני מקווה שהוא לא ימשיך כך. אני אהיה שם הפעם כדי לדאוג לכך. תהיה מלחמה על היושר ועל חפותו של זדורוב.

"הרוצחת היא אולה קרבצ'נקו, סגירת התיק היא סתירת לחי לציבור וניסיון לטאטא את החלופה האמיתית. זאת תעודת עניות לפרקליטות. אם אולה תבוא לחקירה נגדית, היא תורשע. איך סוגרים לה את התיק. אנחנו חזקים, אני מקווה שבית המשפט יהיה שונה מקודמו והצדק ינצח".

אילנה ראדה מסרה בתגובה: ״קיבלתי את ההודעה על ההחלטה למשפט חוזר. 15 שנה זרקו אותנו מכל המדרגות. אין לי עוד מה לומר״. גם אולגה זדורוב הגיבה: ״קיווינו שתתקבל החלטה לשחרר את רומן. זו החלטה מוטעית של הפרקליטות״.

התיק נגד א"ק נסגר מחוסר אשמה

במקביל, הוחלט לגנוז את התיק שנפתח בשעתו בעניינה של אולה קרבצ'נקו (א"ק) מחוסר אשמה. שנחקרה בעבר בחשד לרצח, ושמה עלה מאוחר יותר כחשודה אפשרית בסדרץ ה"דוקו-רצח" צל של אמת.

עורכי הדין דניאל חקלאי ותומר שוורץ, שמייצגים את א"ק, מסרו בתגובה: "קשה לתאר את עוצמת הרגשות. תשע שנים לאחר עלילת השווא של בן הזוג המתעלל שאותו החליטה לנטוש בעקבות עשור של פגיעות פיזיות ומיניות ולאחר שחייה הפכו לגיהינום בלתי נסבל בשל משפט השדה הנורא שנערך לה ברשת החברתית - זוכה אולה סוף סוף בהחלטה המתבקשת: סגירת התיק המופרך שנפתח נגדה בנימוק של חוסר אשמה וכן נכונות של הפרקליטות לבחון לעומק את דרישתה להעמיד לדין את בן הזוג המתעלל שהחריב את חייה. אולה מאושרת וגם אנחנו".

הודה בפני מדובב – וחזר מהודאתו

כזכור, זדורוב הודה ברצח בפני מדובב ואף שיחזר אותו, בספטמבר 2010 הורשע ברצח הנערה בת ה-13 כנידון למאסר עולם. זדורוב חזר בו מהודאתו וטען כי הודה בעקבות לחצים שהופעלו עליו בחקירה.

אלא שזדורוב ערער לעליון, ובמרץ 2013 הורה לבית משפט המחוזי בנצרת לעיין בראיות מחדש ולאחר שכך נעשה הוא הורשע בשנית. לאחר שבאוקטובר 2014 ערער שוב לעליון הוא נדחה ברוב קולות. השופט יורם דנצינגר סבר בדעת מיעוט שיש לזכות את זדורוב מחמת הספק. גם בקשתו לדיון חוזר נדחה.

עם השנים התגלו ראיות נוספות שסתרו חלקים בעדותו של זדורוב ובכתב האישום. לפני כחודש המשנה לנשיאת הבית המשפט העליון, השופט חנן מלצר החליט בצעד דרמטי, לקבל את בקשתו של זדורוב למשפט חוזר. את הנימוקים למשפט הסביר השופט מלצר בעיקר בחוות הדעת המומחים שהביאה ההגנה ונגעו לפרק הזמן שדם עשוי לנזול מגופה לאחר המוות. הדבר התייחס לעקבות נעל שהתגלתה על מכסה האסלה בתא שבו בוצע הרצח.

אותה עקבה שאיינה שייכת לזדורוב ועליה דם הנרצחת. אין מחלוקת על כך שהיא הוטבעה לפני שניגר עליה דם. לכן קיים פער זמנים בין מועד הרצח לבין מועד גילוי הגופה ומכאן עולה שהיא הוטבעה בזמן ביצוע הרצח או בסמוך לו. דבר זה לא עולה בקנה אחד עם גרסת הפרקליטות שטענה כי העקבה הוטבעה על ידי מחלץ אלמוני שהגיע לזירה לאחר גילוי הגופה, כחמש שעות לאחר מכן.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...