"תשכחי מהלילה": הכה את אשתו עד אובדן הכרה - ולמחרת הציע לה לצאת למסעדה

בית משפט השלום ברמלה הרשיע היום (ראשון) גבר בגין עבירות אלימות ואיומים כלפי אשתו לשעבר. ויכוח שהחל בבית של בני הזוג - לאחר שטען כי היא אינה מדברת אליו יפה הסלים לתקיפה קשה - שבמהלכה היכה אותה עד שאיבדה את הכרתה, שבר את מחשב הנייד שלה ואיים שיהרוג אותה אם המשטרה תעצור אותו.

למחרת בבוקר, לאחר שהתעוררה, ביקש ממנה בעלה לשכוח את התקיפה ולנסות לתקן את היחסים, ואף הציע לקחת אותה לארוחת בוקר במסעדה. בהמשך סיפרה האישה למשפחתה על התקיפה, ואביה הזעיק את המשטרה.

במהלך הוויכוח איים הבעל על אשתו, לקח את הטלפון הנייד שלה, היכה אותה בפיה, משך בשערה והכה אותה בראשה, בידיה ובבית החזה. כאשר ביקשה לקבל את הטלפון כדי להתקשר לאביה ולעזוב את הבית, הוא סירב.

"קיבלתי סטירה אחרונה - ואז נפלתי"

כתוצאה מהתקיפה של הבעל, נגרמו לרעייתו חתך ונפיחות בשפה, שטפי דם ושריטות. בעדותה בבית המשפט תיארה את הרגעים האחרונים שהיא זוכרת מאותו לילה וסיפרה כי לאחר אחת הסטירות חשה סחרחורת ונפלה, ורק בבוקר שבה להכרה. בני משפחתה ניסו שוב ושוב ליצור עמה קשר, עד שלבסוף הצליחה לשוחח עם אמה, פרצה בבכי וסיפרה לה על שאירע. בעקבות החשש לשלומה הזעיק אביה את המשטרה.

כתב האישום כלל שני אירועי אלימות נוספים. באחד מהם, כשבועיים קודם לכן, הכינה האישה לבעלה ארוחת בוקר, אך הוא כעס משום שלא הגישה לו שתייה. הוא הטיח בה ובאמה שהן חסרות תרבות, וכאשר ביקשה ממנו להפסיק לדבר כך על אמה, סטר בפניה עד שדם ניגר מאפה. באירוע נוסף, לאחר שחשדה כי הוא בוגד בה, התפתח בין השניים ויכוח שבמהלכו איים להכות אותה ולשבור עליה מקל, ובהמשך הכה אותה בגופה וסטר בפניה.

במהלך המשפט תיארה המתלוננת, שהייתה בת 25 בעת עדותה, מערכת יחסים רוויית פחד ואלימות. לדבריה, בעלה נהג להטיל עליה מגבלות. היא סיפרה כי בשלב מסוים עזבה את הבית והוציאה נגדו צו הגנה, אך חזרה לאחר כמה חודשים בעקבות ניסיונות פיוס של בני המשפחה והבטחתו שישנה את התנהגותו. "לא רציתי באמת להתגרש. רציתי לשמור על הבית, על הילדים, שתהיה לנו משפחה נורמלית וטובה", העידה. לדבריה, גם לאחר הפרידה היא ממשיכה לקבל טיפול בעקבות האלימות שחוותה.

ההורים הבחינו במצוקה של בתם

הוריה של המתלוננת העידו אף הם. אביה סיפר כי הבחין בשינוי בהתנהגות בתו ובמצוקה בקולה בשיחת הטלפון שקדמה להזעקת המשטרה. אמה העידה כי מאז נישואיה הפכה בתה לשקטה ועצובה, וכי בהמשך נחשפה בהדרגה לאלימות שחוותה. בנוסף העידה שוטרת שהגיעה לבית בני הזוג בעקבות תלונת ההורים וראתה סימני אלימות על גופה של המתלוננת.

מנגד, הבעל הכחיש לאורך המשפט את כל מעשי האלימות שיוחסו לו. בחקירתו במשטרה טען כי אמנם היו ויכוחים בינו לבין אשתו, אך מעולם לא היכה אותה. "קורה שאנחנו רבים וצועקים אבל אין מצב שאני ארים עליה יד", אמר. בעדותו בבית המשפט חזר על הכחשתו והצהיר: "אני גבר. לא נותן מכות לאישה".

לטענתו, במהלך האירוע האחרון דווקא אשתו הייתה זו שהתנהגה באלימות, מנעה ממנו לצאת מהבית וניסתה לפגוע בו. הוא טען כי היא משקרת ומבקשת לנקום בו לאחר שגילתה ששוחח עם אישה אחרת. כשנשאל על החבלות שנראו בתמונות, טען כי ייתכן שנגרמו לה כאשר רדפה אחריו, ואף אמר ביחס לאחת החבלות: "היא מרביצה לעצמה כדי שתכניס אותי לכלא".

"כרוניקה מצערת ומוכרת של מערכת יחסים אלימה"

השופט טל ענר דחה את גרסתו של הנאשם וקבע כי התביעה הוכיחה את עובדות כתב האישום מעבר לספק סביר. בהכרעת הדין כתב כי עדות המתלוננת הותירה עליו "רושם עמוק, וחיובי ביותר", וכי היא תיארה באופן מדויק ומדוד את האירועים שחוותה. השופט ציין כי במהלך עדותה בכתה כמה פעמים, ובמיוחד כאשר סיפרה על הבוקר שלאחר התקיפה.

השופט התייחס גם לדפוס האלימות שתיארה וקבע כי מדובר ב"כרוניקה מצערת ומוכרת של מערכת יחסים אלימה", הכוללת אלימות ולאחריה ניסיונות פיוס, פרידה ולחץ משפחתי לחזור לקשר. עוד נקבע כי הסתירות שעליהן הצביעה ההגנה אינן פוגעות במהימנותה, וכי עדותה נתמכת בתמונות החבלות, בעדויות הוריה ובממצאי השוטרים שהגיעו לבית.

באשר לגרסת הנאשם, לדברי השופט, הבעל הציג את עצמו כאדם רגוע ונורמטיבי, אך לא הצליח להסביר את החבלות שתועדו או להתמודד עם הראיות נגדו. גם הסרטון שהציג לא שינה את מסקנת בית המשפט. השופט קבע כי אין בו כדי לפגוע במהימנות המתלוננת, וציין כי דווקא התרשם משתיקותיה הארוכות ומהתייפחותה במהלך השיחה.

בסיום הכרעת הדין כתב השופט: "אני סבור שהמתלוננת תיארה כהווייתם אירועים שחוותה על בשרה, פשוטו כמשמעו, ויש לתת לעדותה משקל ראייתי מלא, ללא כל היסוס".