בג"ץ הורה לממשלה: נמקו מדוע חוק התקשורת לא יבוטל

ההרכב שכלל את הנשיא יצחק עמית והשופטים אלכס שטיין ויחיאל כשר, הוציא צו ביניים המשהה את כניסת החוק לתוקף בשל הפגמים בהליך חקיקתו • בהחלטה צויין כי הממשלה לא התייחסה לבקשות לצו ביניים, על אף שניתן לה זמן לעשות זאת

גלית דיסטל ושלמה קרעי בוועדה לבחינת חוק התקשורת , אורן בן חקון
שלמה קרעי וגלית דיסטל אטבריאן בוועדה לדיון בחוק התקשורת | צילום: אורן בן חקון

בג"ץ הוציא היום (חמישי) צו על תנאי המורה לממשלה, לשר התקשורת ולוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק התקשורת, לנמק מדוע לא יבוטל חוק התקשורת של השר שלמה קרעי בשל הפגמים הנטענים בהליך חקיקתו, וכן צו ביניים המשהה את כניסתו לתוקף עד להחלטה אחרת.

הנשיא יצחק עמית והשופטים אלכס שטיין ויחיאל כשר קבעו כי הדיון יתקיים בהרכב מורחב של תשעה שופטים, ובשלב הראשון יתמקד בטענות לפגמים בהליך החקיקה, תוך שמירת הטענות נגד תוכן החוק להמשך.

בהחלטה השופטים ציינו כי הממשלה לא הגישה התייחסות לבקשות לצו ביניים, למרות השהות שניתנה לה. תצהירי התשובה יוגשו עד 7 בינואר 2027.

ההחלטה ניתנה במסגרת העתירות נגד החוק, ובהן עתירת התנועה לאיכות השלטון, שביקשה לבטל את החוק ולהקפיא את כניסתו לתוקף. בעתירתה העלתה התנועה טענות לפגמים חמורים בהליך החקיקה ולפגיעה בעצמאות התקשורת ובאינטרס הציבורי.

עו"ד יניב גולדברג, ראש האגף הכלכלי בתנועה לאיכות השלטון: "שר התקשורת יכול להודיע שלא ישתף פעולה עם ההליך, אבל הוא לא יכול לפטור את עצמו משלטון החוק. בג"ץ דורש כעת תשובות לטענות על הפגמים בהליך שבו קודם החוק, ובינתיים משהה את כניסתו לתוקף. זו התקדמות חשובה בעתירות, ובהן עתירת התנועה, נגד חוק שמשנה את כללי המשחק בשוק התקשורת. הליך חקיקה תקין נועד להבטיח שהחלטות שישפיעו על המידע שמגיע לכל אזרח יתקבלו בשקיפות, לאחר בחינה מקצועית ודיון אמיתי. נמשיך לפעול לביטול החוק ולהגן על עצמאות התקשורת ועל זכות הציבור לקבל מידע ללא שליטה פוליטית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר