מפולימרקט ועד הטיקטוק - האזהרה של ועדת הבחירות: "עבירה פלילית"

שבוע לבחירות לכנסת ה־26, ועדת הבחירות המרכזית שיגרה היום (שלישי) אזהרה לכלי התקשורת, למכוני הסקרים ולמפלגות, בה חידדה את ההגבלות על פרסום סקרי בחירות בימים האחרונים של מערכת הבחירות.

>תעמולה מבסיס חיל האוויר: ועדת הבחירות המרכזית בהחלטה נגד נתניהו<<

במכתב שהגיע לידי “היום”, מבהיר ממלא מקום מנכ”ל ועדת הבחירות, דין ליבנה, כי ההגבלות חלות על מגוון אמצעי פרסום, לרבות רשתות חברתיות ותקשורת ישירה עם בוחרים. עוד מובהר כי גם פרסום נתונים מאתרי הימורים על תוצאות הבחירות מחייב גילוי נאות.

"השלב הרגיש ביותר"

במכתב נכתב כי "הימים הסמוכים לפתיחת הקלפיות הם השלב הרגיש ביותר במערכת הבחירות, שבו מגבשים בוחרים רבים את הכרעתם הסופית". עוד מזהירים בוועדה כי "פרסום תוצאות של סקר בחירות, ובפרט של סקר שלא נערך בשיטות סטטיסטיות מוכרות, עלול להציג לציבור תמונה מטעה, להשפיע שלא כדין על רצונו החופשי של הבוחר ולפגוע בטוהר הבחירות".

בהתאם לחוק, החל מיום שישי הקרוב, 23 באוקטובר, בשעה 23:59, ועד לסגירת הקלפיות ביום הבחירות, ייאסר לפרסם או לשדר תוצאות של סקרי בחירות שלא פורסמו קודם לכן. גם מי שיבקש לפרסם מחדש סקר שכבר פורסם, יידרש לציין בהבלטה כי הסקר אינו עדכני, וכי אין ללמוד ממנו על דפוסי ההצבעה או עמדות הציבור במועד הפרסום.

האיסור חל על כל סקר שנערך בתקופת הבחירות ובוחן דפוסי הצבעה או נושאים הקשורים ישירות למתמודדים, ללא קשר לשיטת עריכתו. בוועדה מבהירים כי אין משמעות לשאלה אם הסקר נערך באמצעות פאנל מקוון, מסרונים, אמצעים אלקטרוניים או מדגם ידני. כמו כן, האיסור אינו מוגבל לכלי התקשורת המסורתיים, והוא חל גם על אתרי אינטרנט, רשתות חברתיות ואף על תקשורת ישירה עם בוחרים.

סקרים באתרי ההימורים

התייחסות מיוחדת במכתב ניתנת גם לפרסום נתונים מאתרי הימורים על תוצאות הבחירות, דוגמת פולימרקט. בוועדה מבהירים כי מי שמפרסם נתונים מסוג זה חייב לציין בהבלטה, לצד התוצאות, כי הן אינן מבוססות על שיטות סטטיסטיות מוכרות, ולכן לא ניתן להסיק מהן מסקנות על עמדות הציבור או דפוסי ההצבעה.

כך נכתב במכתב: "מי שמפרסם, גם עתה, על אודות תוצאות סקרים שלא מבוססים על שיטות סטטיסטיות מוכרות (ובכלל זה, למשל, דיווח על תוצאות ‘מתגלגלות’ באתרי הימורים על תוצאות הבחירות), חייב לציין בהבלטה, לצד התוצאות, כי לא מדובר בסקר המבוסס על שיטות סטטיסטיות מוכרות".

ההבהרה משמעותית במיוחד לנוכח השימוש בנתוני פולימרקט במסגרת הסיקור הפוליטי. בניגוד לסקרי דעת קהל, הנתונים באתר משקפים את מחירי ההימורים בשוק, ולא מדגם מייצג של ציבור הבוחרים. לפיכך, הצגת הנתונים מחייבת את ההבהרה המפורשת הקבועה בחוק, לצד פרטים נוספים הנדרשים בפרסום.

>שאלון בחירות 2026 - איזו מפלגה באמת מייצגת אותך?<<

>"זוהי אזעקת אמת": בעקבות פרישת גנץ - גובר הלחץ על מפלגות הימין<<

בסיום המכתב מדגיש ליבנה: “אנא הקפידו על הוראות אלה, שתכליתן לשמור על השוויון ועל דעת הבוחרים. הפרת הוראות אלה עלולה להיות עבירה פלילית".

שינויים דרמטיים

רק אתמול פורסם ב"היום" מחקר חדש של פרופ’ מורן אופיר מאוניברסיטת חיפה ופרופ’ ג’ושוע מיטס מאוניברסיטת קולומביה, שהזהיר מפני הסתמכות על תחזיות פולימרקט כאינדיקציה למצבם של המועמדים בבחירות. המחקר, שהתבסס על ניתוח של יותר מ־1.24 מיליון עסקאות, העלה כי סכומים נמוכים יחסית עשויים לחולל שינויים דרמטיים בסיכויים המוצגים באתר.

כך, במקרה אחד, רכישה של 152 דולר בלבד הספיקה להציב את גדי איזנקוט בראש טבלת התחזיות, ואילו רכישה של 100 אלף דולר הקפיצה את סיכוייו המוצגים של בנימין נתניהו מ־29.5% ל־36%, לפני שההשפעה התפוגגה בתוך שעתיים. החוקרים הזהירו כי תנודות כאלה עלולות ליצור מצג מטעה של שינוי במגמות הפוליטיות, אף שאינן מעידות בהכרח על שינוי בעמדות הבוחרים.