יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, הורה הערב (שלישי) לראש הממשלה, בנימין נתניהו, להסיר לאלתר את סמלי המדינה מאיור שפרסם בחשבונותיו ברשתות החברתיות, או להסיר את האיור כולו.
ההחלטה ניתנה בצו ארעי בעקבות עתירה שהגישה עמותת "בוחרים בישראל", בטענה לשימוש אסור בנכסים ציבוריים במסגרת תעמולת בחירות.
העתירה הוגשה בעקבות פרסום בחשבונותיו האישיים-פוליטיים של נתניהו, שבו שיבח ראש הממשלה מועמד שפרש מרשימה אחרת וקרא לשאר חברי הרשימה לפרוש גם הם. לפרסום צורף איור שנשא את הכיתוב "עדכון חשוב מראש הממשלה", ובו הופיע סמל המדינה פעמיים.
>>מצפן הבחירות: היכנסו לבדוק איזו מפלגה באמת מייצגת אתכם | מיוחד<<
>>פולימרקט, מדד הבאזז וכל הסקרים במקום אחד: מוניטור הבחירות של "היום"<<
בהחלטתו התייחס סולברג לסעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט–1959, האוסר שימוש בנכסים מוחשיים או בלתי מוחשיים של הציבור בקשר עם תעמולת בחירות. השופט הדגיש כי בפסיקה נקבע פעם אחר פעם שסמל המדינה נחשב לנכס בלתי מוחשי של הציבור, ולכן השימוש בו כפוף למגבלות החוק.
"על פני הדברים, ובלי לקבוע מסמרות, הכיתוב בפרסום מושא העתירה נחזה להיות תעמולת בחירות", כתב סולברג. הוא הוסיף כי באיור המצורף מופיע סמל המדינה פעמיים, וקבע: "הוכח במידה מספקת לשלב זה של הדיון, שהפרסום כרוך בהפרה של סעיף 2א האמור".
כלומר, יו"ר ועדת הבחירות מצא כי כבר בשלב המקדמי קיימת תשתית מספקת למתן צו בשל הפרה לכאורה של הוראות החוק, אך טרם ניתנה הכרעה סופית בעתירה.
סולברג ציין בהחלטתו גם את מהירות הגשת העתירה, והורה לנתניהו לתקן את האיור כך שסמלי המדינה יוסרו ממנו, או לחלופין להסיר את האיור מהפרסום. הצו חל על כל חשבונותיו של ראש הממשלה ברשתות החברתיות, ועליו לפעול בהתאם להוראותיו באופן מיידי.
הצו הארעי יישאר בתוקף עד להחלטה אחרת. נתניהו נדרש להגיש את תשובתו לעתירה עד יום שישי, 16 באוקטובר 2026, בשעה 10:00, ולאחר מכן יימשך בירור ההליך.
בעתירה, שמספרה תב"כ 226/26, מופיעים כמשיבים נתניהו, בתפקידו כראש הממשלה וכיו"ר הליכוד, וכן היועצת המשפטית לממשלה. את העותרת, "בוחרים בישראל", מייצג עו"ד רם פרדס.
בהחלטתו הפנה סולברג גם לפסיקה קודמת בעניין השימוש בסמל המדינה בתעמולת בחירות, לרבות הליך משנת 2019 שעסק אף הוא בנתניהו. בכך הבהיר כי האיסור על שימוש בסמלי המדינה לצרכים פוליטיים אינו קביעה חדשה, אלא עיקרון שכבר עוגן בפסיקת ועדת הבחירות המרכזית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו