שופט בית משפט השלום בתל אביב, רועי פרי, האריך בארבעה ימים נוספים, את מעצרו של גבר בן 54 מחולון, החשוד בביצוע עבירות מין בנערה בת 17 בחדר מלון בבת ים. השופט רועי פרי קבע כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות, וכי עילת המסוכנות מתקיימת - והורה על הארכת המעצר בארבעה ימים נוספים.
מהחקירה עלה החשד, שהגבר הכיר את הנערה הקטינה דרך אתר היכרויות. לאחר כשלושה שבועות של התכתבויות, קבעו השניים להיפגש בתחנת הרכבת בבת ים, ומשם נסעו יחד במונית לבית מלון בעיר.
במהלך המפגש, כך על פי הנטען, הביעה המתלוננת מספר פעמים התנגדות למגע מיני אך הגבר המשיך במעשיו. הנערה פנתה לחברותיה בהודעות בזמן אמת תוך כדי האירוע, והן הן שהזעיקו את המשטרה. כוחות הביטחון הגיעו למקום ועצרו את החשוד.
בדיון להארכת המעצר נטען שעל אף שהחשוד הסכים מרצונו למסור את הטלפון הנייד שלו לבדיקה ואף מסר את קוד הגישה למכשיר הבדיקה טרם בוצעה, כאשר נציג המשטרה הסביר זאת ב"שיבוש טכני מסוים". כמו כן, שתי החברות שהמתלוננת שלחה להן הודעות בזמן אמת עדיין לא נחקרו, אף שנעשו לדברי המשטרה ניסיונות לאתרן.
עורך הדין שמואל פלישמן, המייצג את החשוד, מתח ביקורת חריפה על אופן ניהול החקירה. לדבריו, המשטרה נמנעת מביצוע פעולות אובייקטיביות שיכולות לחזק את גרסת מרשו או להפריך אותה. "יש ריח לא טוב מהתיק הזה", אמר, וציין כי מדובר במקרה שבו גרסה עומדת מול גרסה ולכן יש לבחון את הראיות ביתר זהירות.
הסנגור הדגיש את נסיבות המפגש: הנערה התכתבה עם החשוד שלושה שבועות, יזמה את המפגש, נסעה עמו במונית ועלתה עמו לחדר וביקש לשחרר את מרשו ממעצר.
השופט פרי דחה את הבקשה לשחרור. בהחלטתו ציין כי עיין בטענות ההגנה ובחומרי החקירה, ועדיין סבור שקיים חשד סביר לביצוע עבירות של חדירה לגוף אישה שלא בהסכמה חופשית ומעשים מגונים שלא בהסכמה. השופט הכיר בביקורת שהשמיע הסנגור על קצב החקירה, אך קבע כי פעולות החקיה שטרם הושלמו טומנות בחובן "פוטנציאל משמעותי להתפתחות התיק" ועל כן הורה על הארכת המעצר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו