"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

באה להתייעצות - וקיבלה זריקת בוטוקס בפי הטבעת ללא הסכמתה

מטופלת הגיעה למרפאה כדי לקבל חוות דעת מקצועית על קרע קטן שיש לה ברירית פי הטבעת (פיסורה) • היא התבקשה להיכנס לחדר הבדיקה ולהתכונן לבדיקה רפואית באזור, ובתום הבדיקה הרופא הכריז: "מזל טוב, סיימת עם הפיסורה" • ההליך שבוצע מבלי שידעה מראש הסתיים בתביעה - במסגרתה תפוצה בחצי מיליון שקלים

,עודכן
0השמעה
מטופלת עברה פרוצדורה רפואית ללא הסכמה. צילום: E+

"מזל טוב, סיימת עם הפיסורה”:מטופלת הגיעה למרפאה כדי לקבל חוות דעת מקצועית על קרע קטן שיש לה ברירית פי הטבעת (פיסורה), והתבקשה להיכנס לחדר הבדיקה ולהתכונן לבדיקה רפואית באזור. אלא, שבמהלך הבדיקה חשה לפתע כאב עז ובסיומה אמר לה הרופא: "מזל טוב, סיימת עם הפיסורה".

רק בשלב זה, התברר לה כי בוצעה בה הזרקת בוטוקס בפי הטבעת, מבלי שידעה מראש כי עומדת להתבצע הפרוצדורה ומבלי שנתנה לכך את הסכמתה. ההליך הסתיים בפשרה, במסגרתה תפוצה המטופלת בכחצי מיליון שקלים.

מדובר בפרוצדורה רפואית פולשנית שבוצעה ללא הסבר מוקדם, ללא קבלת הסכמה מדעת וללא החתמה על טופס הסכמה, נטען בכתב התביעה. עוד נטען כי המטופלת כלל לא הגיעה למרפאה לצורך ביצוע טיפול אלא לצורך התייעצות בלבד. לטענתה, מהרישומים הרפואיים עולה כי גם הרופא עצמו תיעד בדיעבד כי לא ניתן לה הסבר מראש על הטיפול.

אחד הפרטים החריגים בתביעה הוא שבמועד האירוע הייתה המטופלת שבועות ספורים בלבד לאחר לידה והניקה את בתה. לטענתה, איש לא שאל אותה אם היא מניקה, לא ערך בירור בנושא ולא הסביר לה את המשמעויות האפשריות של הזרקת בוטוקס בתקופה זו.

בכתב התביעה מתוארת תחושת אי אמון קשה במערכת הרפואית, שלוותה גם במסמכים מטעמה המעידים על הקשיים הנפשיים שנוצרו ואף נטען בכתב התביעה כי המעשה שבוצע על ידי הרופא מהווה אינוס על פי החוק. עוד נטען כי למרות ביצוע ההזרקה, בסופו של דבר נאלצה המטופלת לעבור ניתוח לטיפול בפיסורה, ההליך שלגביו ביקשה מלכתחילה להתייעץ.

הזכות לאוטונומיה

המטופלת טענה כי נפגעה זכותה לאוטונומיה על גופה, משום שבוצעה בה לטענתה פרוצדורה חודרנית ללא ידיעתה וללא שניתנה לה האפשרות לבחור אם לעבור אותה. בנוסף נטען כי לא התקבלה הסכמה מדעת כנדרש בחוק זכויות החולה וכי לא נוהל תיעוד רפואי מספק.ההליך הסתיים בפשרה שבמסגרתה תפוצה המטופלת בכחצי מיליון שקל, ללא הכרעה שיפוטית בטענות הצדדים.

עו"ד עמית גנסין,צילום: נועם פיינר

"אנו תקווה שתיק זה ופסק הדין שהושג במסגרתו, יסייעו למניעת מקרים דומים בעתיד", נמסר מטעם עוה"ד עמית גנסין ומור יורה, שייצגו את התובעת ממשרד עורכי הדין דורון גנסין. "על הרופאים וכלל אנשי הצוות הרפואי לחזור ולשנן את הכלל הבסיסי לפיו כל טיפול רפואי בגופו של אדם מחייב מתן הסכמה מדעת מצד המטופל.במקרה זה, ההפרה הייתה בוטה וכואבת וטוב שקופת החולים השכילה להכיר בכך ולסיים את התיק בפשרה הוגנת לשני הצדדים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר