בן גביר ייאלץ להסיר את הסרטון שעשה לישראל נזק - וגם ישלם

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליוןנועם סולברג, קיבל היום (שישי) את עתירת התנועה לאיכות השלטון והורה לשר לביטחון לאומיאיתמר בן גבירלהסיר באופן מיידי את "סרטון המשט" שפרסם ברשתות החברתיות.בנוסף, הוטלו עליו הוצאות משפט משמעותיות לאחר שנקבע כי מדובר בתעמולת בחירות תוך שימוש אסור בנכסי ציבור.

העתירה הוגשה בעקבות סרטון שפרסם בן גביר ב-20 במאי 2026, שבו תועד מסייר במתקן מעצר בנמל אשדוד בין פעילי משט "א-סומוד" כשהם כפותים, ומנופף בדגל ישראל. לטענת התנועה לאיכות השלטון, הסרטון מהווה תעמולת בחירות שנעשתה תוך שימוש במתקני מדינה, באנשי שב"ס ובמדי שירות בתי הסוהר - בניגוד להוראות סעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט-1959.

בהחלטתו קבע השופט סולברג כי הסרטון כולל רכיבים תעמולתיים מובהקים, וכי בהתאם למבחן "התכלית הדומיננטית" מטרתו המרכזית הייתה קידום פוליטי. עוד נקבע כי עצם צילום הסרטון במתקן שב"ס, בנוכחות אנשי שב"ס במדים, ופרסומו בחשבונותיו האישיים של השר, מצביעים על שימוש אסור בנכסי ציבור לצורכי תעמולת בחירות.

סולברג הדגיש כי הדיון המשפטי עסק אך ורק בהיבטים של דיני תעמולת הבחירות, ללא קשר להדים הציבוריים והבינלאומיים שעורר הסרטון. לדבריו, העובדה שהסרטון זכה לתפוצה רחבה בארץ ובעולם אינה מייתרת את הצורך באכיפת החוק.

מהחלטת הוועדה עולה כי התנועה לאיכות השלטון פנתה כבר ב-20 במאי בדרישה להסיר את הסרטון בתוך ארבעה ימים. לאחר שבן גביר סירב לעשות כן, הוגשה העתירה לוועדת הבחירות המרכזית ב-2 ביוני.

עוד צוין בהחלטה כי אין מדובר במקרה ראשון. השופט סולברג הפנה להחלטה קודמת בעניינו של בן גביר מחודש מרץ האחרון, שבה נקבע כי שימוש בסרטונים הכוללים מתקני שב"ס ואנשי שב"ס במדים מהווה שימוש אסור בנכסי ציבור.

המשרד לביטחון לאומי, שירות בתי הסוהר והיועצת המשפטית לממשלה תמכו בעיקרי טענות העתירה, בעוד בן גביר לא הגיש תגובה מטעמו.

באשר להוצאות המשפט, לפי הודעת התנועה, חויב בן גביר ב-8,000 שקלים והמשרד לביטחון לאומי ושב"ס חויבו ב-15 אלף שקלים נוספים. בהודעת ועדת הבחירות נמסר כי הוטלו הוצאות בסך 35 אלף שקלים: 10,000 שקלים לטובת התנועה לאיכות השלטון ו-25 אלף שקלים לטובת המדינה, המשרד לביטחון לאומי, שב"ס והיועצת המשפטית לממשלה.

עו"ד תומר נאור, סמנכ"ל משפט ואסטרטגיה בתנועה לאיכות השלטון, בירך על ההחלטה ואמר כי "כאשר שר בממשלה הופך מתקני מדינה, מדי שב"ס ואנשי ביטחון לכלי בקמפיין הבחירות שלו, הוא לא רק עובר על החוק - הוא פוגע באמון הציבור ובאופי הממלכתי של תפקידו". לדבריו, ההחלטה קובעת כי לשימוש בנכסי הציבור לצרכים פוליטיים יש מחיר, וכי התנועה תמשיך לפעול לשמירה על טוהר הבחירות.