מתאונה לפיצוץ אלים: כך הסתיים סכסוך בכפר חב"ד

מה שהחל כתאונת דרכים קלה סמוך לבית ספר בכפר חב"ד, הסתיים שעות ספורות לאחר מכן במתקפה אלימה מחוץ לביתו של אחראי הביטחון ביישוב.

בית משפט השלום בראשון לציון גזר 18 חודשי מאסר בפועל על רותם עמר, לאחר שהודה והורשע בתקיפה חמורה שבמהלכה היכה את המתלונן באלת ברזל וגרם לו לזעזוע מוח ולחבלות.

על פי כתב האישום, האירוע החל כאשר עמר היה מעורב בתאונת דרכים קלה סמוך לבית הספר "צעירות" בכפר חב"ד ופגע ברכבה של אישה. במהלך הוויכוח שהתפתח במקום, החל הנאשם לצעוק ולהתלהם. לאחר שבעלה של הנהגת הוזעק למקום, הגיע גם אחראי הביטחון של היישוב בניסיון להרגיע את הרוחות ולבקש מהנאשם למסור את פרטיו.

לפי האישום, עמר סירב לשתף פעולה, קילל את המתלונן ואיים על המעורבים. בהמשך ניגש לרכבה של האישה, הכניס את ידו דרך חלון הרכב באופן מאיים ואמר לה: "זה גזל ואני אבוא לגבות את הכסף ממך", ובהמשך הוסיף: "אני אפגע בכם".

אלא שהאירוע לא הסתיים בזירת התאונה. כעבור כשעתיים הגיע עמר לאזור ביתו של אחראי הביטחון כשהוא מלווה בארבעה אנשים נוספים ובשני כלי רכב. על פי כתב האישום, החבורה הסתובבה במשך כרבע שעה סביב הבית עד שהמתלונן הבחין בהם ויצא לברר את פשר נוכחותם.

בשלב זה, כך לפי האישום, תקף עמר את המתלונן באמצעות אלה מברזל והכה אותו בראשו. בהמשך פגע גם במרפקו ובגבו בזמן שניסה להימלט מהמקום. התקיפה התרחשה לעיני אשתו ושלושת ילדיו הקטינים של המתלונן.

לפי כתב האישום, גם יתר המעורבים רדפו אחרי המתלונן, ואחד מהם איים כי ירצח אותו וכי "יחזרו אליו". לאחר מכן פנה עמר לאשתו של המתלונן ואמר לה: "שבעלך לא יתערב בדברים שלא שייכים לו, זה מה שמגיע לו". המתלונן פונה לבית החולים, שם אובחן כסובל מזעזוע מוח ומחבלות שונות.

בגזר הדין קבעה השופטת שירלי דקל נוה כי עמר היה "מחולל ויוזם האירוע" ונושא באחריות המלאה להתפתחותו. לדבריה, למרות שהייתה לו אפשרות לעצור את מעשיו בכל שלב, הוא בחר להסלים את האירוע ולפעול מתוך רצון לנקום.

עוד ציינה השופטת כי הנאשם "פעל על מנת לממש את איומיו" וכי התקיפה בוצעה "באופן מתוכנן ומאורגן". היא הדגישה כי מכה בראש באמצעות אלה מברזל הייתה עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך ואף לסכן חיים, והתייחסה גם לנזק שנגרם לבני משפחתו של המתלונן שנאלצו לצפות באירוע.

בסופו של דבר גזרה השופטת על עמר 18 חודשי מאסר בפועל, פיצוי בסך 8,000 שקלים למתלוננים וקנס של 2,000 שקלים. בפסק הדין הדגישה כי עבירות אלימות מסוג זה מחייבות ענישה מרתיעה וכי אין להשלים עם שימוש בכוח ובנשק קר לצורך יישוב סכסוכים.