האם אדם שסבל מבעיות רפואיות עוד לפני שנפגע בתאונת דרכים זכאי לפיצוי בגין החמרת מצבו? בית המשפט השיב לאחרונה בחיוב וחייב חברת ביטוח לשלם כ-1.97 מיליון שקל לגבר בן 62 שנפגע בשני אירועים נפרדים.
תיעוד מזירת התאונה הקטלנית בכביש 7, סמוך למחלף שורק
לפי פסק הדין, התאונה הראשונה אירעה לאחר שמלגזה פגעה ברכבו של התובע, ואילו השנייה התרחשה כשנה לאחר מכן כאשר משאית התנגשה בו מאחור. לטענתו, בעקבות הפגיעות החל לסבול מכאבים קשים, מגבלות תנועה, חולשה בגפיים ופגיעה נפשית, שהובילו לירידה דרמטית ביכולת התפקוד והעבודה שלו.
באמצעות עורכי הדין אריאל פרויליך ושחר רום טען התובע כי חרף מצבו הרפואי טרם התאונות, הוא עבד באופן סדיר וניהל שגרת חיים תקינה. לאחר האירועים, לדבריו, נאלץ לעבור ניתוח בעמוד השדרה ואף החל לקבל טיפול בקנאביס רפואי.
מנגד טענה חברת הביטוח כי חלק ניכר מהמגבלות נובע ממחלות רקע, ובהן סוכרת ושינויים ניווניים, וכי התובע מפריז בתיאור נזקיו.
בית המשפט קבע כי אף שלתובע אכן היה עבר רפואי משמעותי, התאונות הובילו להחמרה ממשית במצבו ולהידרדרות תפקודית ברורה. השופט אימץ את קביעות המומחים שמונו בתיק והבהיר כי קיומן של בעיות רפואיות קודמות אינו פוטר את חברת הביטוח מאחריות לנזק שנגרם בעקבות התאונות.
>>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<
>>מונדיאל 2026: לוח משחקים, תקצירים, שידורים וטבלאות<<
בסיום ההליך נפסק לתובע פיצוי של כ-1.97 מיליון שקל, לאחר ניכוי תגמולי הביטוח הלאומי, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
עו"ד אריאל פרויליך מסר בעקבות ההחלטה: "מדובר בסכום פיצוי גבוה מאוד ביחס לפגיעה צווארית שנראתה בתחילת הדרך קלה יחסית, במיוחד עבור אדם בגיל 62 עם רקע רפואי משמעותי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו