"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד מינוי מועצת הרשות השנייה
משמעות הצו הוא שהנטל עובר כעת למדינה להסביר מדוע הליך המינוי צריך להישאר על כנו • השופטים אף מתחו ביקורת על התנהלות הממשלה, לאחר שלא הגישה תגובה מקדמית במועד שנקבע ואף לא ביקשה ארכה נוספת
בהמ"ש העליון נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד מינוי מועצת הרשות השנייה

משמעות הצו הוא שהנטל עובר כעת למדינה להסביר מדוע הליך המינוי צריך להישאר על כנו • השופטים אף מתחו ביקורת על התנהלות הממשלה, לאחר שלא הגישה תגובה מקדמית במועד שנקבע ואף לא ביקשה ארכה נוספת

אלינור שירקני-קופמן
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

[object Object]

בג"ץ הוציא היום (רביעי) צו על-תנאי בעתירות נגד מינוי מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, והורה לממשלה לנמק מדוע לא יבוטלו ההחלטות והמהלכים שעמדו במוקד העתירות. המשמעות היא שהנטל עובר כעת למדינה להסביר מדוע הליך המינוי צריך להישאר על כנו.

השופטים אף מתחו ביקורת על התנהלות הממשלה, לאחר שלא הגישה תגובה מקדמית במועד שנקבע ואף לא ביקשה ארכה נוספת. בהחלטתם ציינו כי "נכון לכתיבת שורות אלה טרם הוגשה תגובה מקדמית לעתירות מטעם ממשלת ישראל".

הרשות השנייה, צילום: ללא קרדיט

העתירות הוגשו על רקע הליך המינוי שמקדם שר התקשורת שלמה קרעי למועצת הרשות השנייה, ובצל שורת הסתייגויות משפטיות שעלו נגד חלק מהמועמדים.

רק לפני יומיים פנה המשנה ליועצת המשפטית לממשלהלענייני משפט ציבורי-מינהלי, ד"ר גיל לימון, לשר התקשורת ולמזכיר הממשלה יוסי פוקס, והבהיר כי אין מקום לדון בשלב זה בהצעת ההחלטה למינוי יו"ר וחברי מועצת הרשות השנייה.

המשנה ליועמ"שית גיל לימון, צילום: אורן בן חקון

במכתבו כתב לימון כי הבחינה המשפטית הנדרשת טרם הושלמה, וכי בפני הממשלה לא הונחה מלוא התשתית העובדתית הדרושה לצורך קבלת ההחלטה. לדבריו, ביחס לחלק מהמועמדים עלו טענות ופגמים שטרם לובנו, ונדרשות השלמות ובדיקות נוספות לפני שניתן יהיה לקדם את המינויים.

לימון הזכיר גם שתי סוגיות משפטיות שעדיין תלויות ועומדות: עתירה נגד החלטת ועדת המינויים בעניינה של רימא כאמל, וכן סוגיית הייצוג ההולם לאוכלוסייה הערבית במועצה - שמאז אוקטובר 2024 אינה כוללת אף נציג ערבי.

בתוך כך, בימים האחרונים פנה ארגון העיתונאים ליועצת המשפטית לממשלה בדרישה לבטל את מינויה של יפעת בן חי שגב ליו״ר הרשות השנייה ואת מינויה של כנרת בראשי לחברת מועצה. בארגון טענו כי מדובר במינויים המעוררים קשיים ציבוריים ומשפטיים, בין היתר בשל זיהוין הציבורי והפוליטי של השתיים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...