ירה לאשתו בלסת - ולא ייכנס לכלא: "שילם כבר מחיר אישי"

ארבע שנים אחרי: שופטת בית משפט השלום גזרה על הנאשם, מאבטח בן 32 שהורשע בפליטת כדור שפגע בלסת של אשתו וגרם לה לפציעה קשה, שלושה חודשי שירות.

על פי כתב האישום בו הודה הנאשם, האירוע התרחש בשעת צהריים בביתו, כאשר הנאשם הוציא "שלא לצורך" אקדח שהחזיק ברישיון במסגרת עבודתו כמאבטח, כאשר הנשק היה טעון במחסנית ובה כדורים - והחל לתפעל אותו בזמן שאשתו ישבה מולו.

במהלך התפעול נפלט קליע שפגע בלסתה ויצא מצווארה. כתוצאה מכך נגרמו לה "שבר מרוסק בלסת התחתונה, בצקת ניכרת ואוויר באזור הצוואר והגבלה בפתיחת הפה", והיא פונתה לבית החולים, שם אושפזה למשך כשבוע.

עיקרי הדברים

• הנאשם, מאבטח בן 32, שלף את האקח ש"לא לצורך" והחל לתפעל אותו, כשהיה לצד אשתו
• ההגנה טוענת כי מדובר באירוע חריג שלא נובע מאלימות - אלא מטעות רשלנית חד-פעמית
• השופטת הבהירה כי העונש המירבי לעבירה זו הוא שלוש שנות מאסר - אך שאת המחיר האישי והמשפחתי כבר משלם הנאשם בעקבות האירוע

התביעה עמדה בטיעוניה על חומרת המעשים ועל הפגיעה בערכים המוגנים של קדושת החיים ושלמות הגוף. בא כוח המאשימה טען כי מידת הרשלנות במקרה זה גבוהה במיוחד, נוכח העובדה שהנאשם החזיק בנשק ברישיון ובתוקף תפקידו הופקד על ביטחון הציבור. המדינה ביקשה לקבוע מתחם ענישה שבין שישה ל-18 חודשי מאסר, והדגישה את הנזק הכבד שנגרם למתלוננת.

טעות חד פעמית

מנגד, ההגנה טענה כי מדובר באירוע חריג וטראומטי שאינו נובע מאלימות בתוך המשפחה אלא מטעות רשלנית חד פעמית. סנגורו של הנאשם הדגיש כי מאז האירוע חזרו בני הזוג לחיות יחד, הביאו לעולם שני ילדים נוספים ומצפים לילד נוסף. עוד נטען כי המשפחה מתמודדת עם מצוקה כלכלית קשה, וכי הנאשם, בן 32 וללא עבר פלילי, עובד 12 שעות ביום כדי לפרנס את משפחתו. הנאשם עצמו אמר בבית המשפט: "אני מצטער על מה שקרה", וביקש שלא להטיל עליו עבודות שירות שיפגעו ביכולתו לכלכל את משפחתו.

מתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו עלה כי הנאשם נטל אחריות מלאה על מעשיו והסביר כי פעל ברשלנות כאשר החליט לנקות את הנשק במטבח ביתו. לדבריו, באותו יום היה עייף ולא שקל את השלכות מעשיו. שירות המבחן התרשם כי הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי וכי האירוע אינו קשור למערכת יחסים אלימה, אלא נובע מהתנהלות רשלנית. המתלוננת מסרה כי הקשר ביניהם טוב, אך ציינה כי גם ארבע שנים לאחר האירוע היא עדיין סובלת מתסמיני פוסט טראומה ודיכאון ומתקשה בתפקוד היומיומי.

בגזר הדין עמדה השופטת על חומרת השימוש הרשלני בנשק וציינה כי מדובר בעבירה שהעונש המרבי בצידה הוא שלוש שנות מאסר. עם זאת, היא הבהירה כי יש להביא בחשבון את נסיבות המקרה, ובהן העובדה שהפגיעה הייתה באשתו של הנאשם, "שותפתו לחיים ואם ילדיו", ואת המחיר האישי והמשפחתי שהוא עצמו משלם בעקבות האירוע.

בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים

"התסקירים שהוגשו בעניינו של הנאשם מלמדים כי שירות המבחן לא מצא שיש לו דפוסים אלימים", כתבה השופטת, והוסיפה כי בני הזוג הם "משפחה קשת יום, שעסוקה בהישרדות". בסיכום קבעה כי לאחר ששקלה את מכלול השיקולים, יש למקם את עונשו "בתחתית מתחם העונש ההולם" וכאמור בסיכומו של דבר בית המשפט גזר עליו שלושה חודשי עבודות שירות.