בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל את ערר המדינה והורה לפסול עד תום ההליכים את רישיונו של נהג משאית אשפה המואשם בגרימת מותה של הולכת הרגל סבטלנה מיצקין ז"ל בפתח תקווה.
לפי כתב האישום, הנהג נסע לאחור ברחוב חד-סטרי בניגוד לכיוון התנועה, חצה צומת שעליו מוצב תמרור "אין כניסה", ופגע במיצקין מבלי שהביט במראות או במצלמה האחורית ומבלי שנעזר במכוון שיסייע לו בנסיעה לאחור.
המדינה טענה כי לחובתו של הנהג 59 הרשעות תעבורה קודמות, וכי נסיבות התאונה מעידות על רשלנות חמורה ומסוכנות ממשית לציבור. עוד נטען כי לפי פקודת התעבורה, כאשר מוגש כתב אישום בגין תאונה קטלנית, ברירת המחדל היא פסילת רישיון עד תום ההליכים.
מנגד, סנגורו של הנהג טען כי המדינה השתהתה באופן משמעותי הן בהגשת הבקשה לפסילת הרישיון והן בהגשת הערר לבית המשפט המחוזי. לדבריו, הנהג המשיך לנהוג במשך חודשים לאחר התאונה, והחלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את רישיונו בשל השיהוי הייתה סבירה.
השופט סולקין מתח ביקורת על התנהלות המדינה וציין כי לא ניתן הסבר מספק לעיכובים, אך קבע כי שאלת המסוכנות היא השיקול המרכזי. לדבריו, העובדה שהנהג המשיך לנהוג לאחר פקיעת הפסילה המנהלית אינה מפחיתה מהסכנה הנשקפת ממנו.
בסיום קיבל בית המשפט את ערר המדינה במלואו, הורה על פסילת רישיונו של הנהג עד תום ההליכים וחייב אותו להפקיד את רישיונו באופן מיידי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
