בג"ץ: ועדת גרוניס תדון במידע החדש בפרשת גופמן

בג"ץ קבע היום (שלישי) כי לאור ליקויים בוועדה המייעצת למינויים בכירים, מינויו של רונן גופמן לראש המוסד, יחזור לדיון בוועדה המייעצת לשם השלמת חוות דעת.

השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין קבעו היום כי עבודת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים “לקתה בחסר”, והחזירו את הדיון במינויו של אלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד לוועדה, על מנת שתשלים את בדיקתה.

ההחלטה ניתנה במסגרת שתי עתירות שהוגשו לבית המשפט העליון. העתירה הראשונה הוגשה על ידי אורי אלמקייס והתנועה לטוהר המידות, והשנייה על ידי התנועה למען איכות השלטון בישראל ופורום חומת מגן לישראל.

בהחלטתם קבעו השופטים כי הוועדה לא נחשפה ל”מסמכים רלוונטיים מזמן אמת ולעדויות ישירות של גורמים שהיו מעורבים בדבר.” לפיכך הורו השופטים לוועדה להגיש “חוות דעת עדכנית ומנומקת”, לאחר שתשמע את העותר אורי אלמקייס ואת תא”ל ג’ בהתייחס לתצהיר שהגיש, כולל נספחיו. השופטים הדגישו כי ההחלטה ניתנת “מבלי לנקוט עמדה ביחס לתוצאה".

השופטים הבהירו במפורש כי “הנוגעים בדבר יופיעו בפניה ויענו לשאלותיה בעצמם, ללא באי-כוחם. "לאחר שמיעת אלמקייס ותא”ל ג’, תינתן הזדמנות לגופמן להשלים את התייחסותו, והוועדה תוכל לפי שיקול דעתה לזמן כל גורם נוסף שתמצא לנכון".

הוועדה נדרשת לעדכן את בית המשפט עד ה-21 במאי בשעה 12:00 האם תעשה כן, ולהגיש הודעה בדבר השלמת פעולתה עד ה-26 במאי 2026. לאחר מכן, ציינו השופטים, "יוחלט על המשך הטיפול בתיק".

"מי שעומד בראש המוסד חייב להיות נקי לחלוטין"

התנועה לאיכות השלטון מסרה בתגובה להחלטת בית המשפט: "זה יום משמעותי למאבק לטוהר המידות. בית המשפט קבע בפה מלא שהוועדה לקתה בחסר - לא שמעה עדים חיוניים, לא ראתה מסמכים קריטיים מזמן אמת, ופעלה על בסיס עובדתי לקוי.

"עכשיו הוועדה תצטרך לעשות את העבודה כמו שצריך: לשמוע את אלמקייס שהופעל כקטין, לשמוע את תא"ל ג' שערך את התחקיר, לבחון את הסתירה בין תשובות גופמן לקביעות הוועדה עצמה, ורק אז להחליט. מי שעומד בראש המוסד חייב להיות נקי לחלוטין מכל פגם בטוהר המידות - וההליך לבחינת הדבר חייב להיות יסודי ומקיף. זה מה שקרה היום".