"דקר את המנוח בגינה ציבורית": תושב חולון הורשע ברצח

בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את אברהם היילו ברצח באדישות ובשיבוש הליכי משפט, לאחר שדקר למוות את יוסי ביילין ז"ל וניסה להימלט מהרשויות • לפי הכרעת הדין, בין השניים התפתחה קטטה בגינה דקר הנאשם את המנוח בגינה ציבורית בחולון, ולאחר מכן נמלט לאילת

אדם נעצר, אילוסטרציה. צילום: GettyImages

בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את אברהם היילו (26) מחולון ברצח באדישות ובשיבוש הליכי משפט, לאחר שדקר למוות את יוסי ביילין ז"ל, ניסה להימלט מהרשויות ולהכשיל את החקירה.

במהלך המשפט הוכיחה פרקליטות מחוז תל אביב, באמצעות עו"ד לילך כץ, את עובדות כתב האישום, שלפיהן קטטה שהתפתחה בין השניים באפריל 2023 הובילה למותו של ביילין ז"ל. האירוע החל עם הגעתו של היילו לגינה ציבורית בחולון, שבה שהה גם ביילין יחד עם חבריו. היילו ביקש לשוחח עם ביילין, ולאחר חילופי מילים התפתחה ביניהם קטטה, שבמהלכה דקר היילו את ביילין ולאחר מכן עזב את המקום. כתוצאה מהדקירה פונה ביילין לבית החולים, שם נפטר כעבור מספר שעות. בבוקר שלמחרת נסע היילו לאילת בניסיון להימלט מהרשויות.

תיעוד הרצח של ימנו זלקה בפתח תקווה // השימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

בית המשפט קבע כי "הנאשם ביצע פעולה אלימה מכוונת באמצעות כלי, בתנופה לעבר אזור גוף חיוני, תוך מודעות לאפשרות גרימת המוות וקבלת התוצאה האפשרית. די בכך לביסוס היסוד הנפשי של אדישות - קרי, מודעות לאפשרות הקטלנית והמשך הפעולה חרף זאת".

עוד קבע השופט אילן צור, בשם ההרכב, כי "לאחר בחינת כלל הראיות, העדויות והטענות - מתגבשת תמונה אחת, שלמה וסגורה: הנאשם יזם את העימות, היה המעורב היחיד במגע הפיזי הקריטי עם המנוח, וביצע את פעולת הדקירה במהלך הקטטה במסגרת חלון ההזדמנויות שהיה לו, תוך מודעות לאפשרות הקטלנית וקבלתה. לא הוצג תרחיש חלופי סביר, ולא נמצא פגם ראייתי היוצר 'ספק סביר'. לפיכך, המסקנה המתבקשת ממכלול הראיות היא הרשעה בעבירת רצח באדישות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר