המסמך החסוי על גופמן נחשף: שיחות על עתיד תא"ל ג' בזמן הדיון בבג"ץ

תוכן המסמך החסוי שהעבירה היועצת המשפטית לממשלה לבג"ץ במסגרת העתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד נחשף היום, ובמרכזו טענות לשיחות שניהל גופמן על עתידו המקצועי של תא"ל ג' בזמן שסוגיית עדותו עמדה בלב ההליך המשפטי.

לפי הודעת העדכון שהגישה היועמ"שית, כבר ב-15 באפריל, עוד לפני כניסתו הרשמית של גופמן לתפקיד, התקיימה פגישת חפיפה בינו לבין ראשת האגף שבו מוצב תא"ל ג', ובמהלכה עלה נושא המשך העסקתו במוסד. עוד נכתב כי ראש המוסד היוצא, דדי ברנע, כבר קיבל החלטה שתא"ל ג' יסיים את תפקידו בקיץ הקרוב, במקביל לפרישתו מצה"ל.

בהודעה צוין גם כי ב־12 במאי, יום החלטת בג"ץ בעניין גביית תצהירו של תא"ל ג', ביקר גופמן באגף שבו הוא משרת, ולאחר מכן התקיימה שיחה נוספת עם ראשת האגף שבה העלה שוב את סוגיית המשך העסקתו ואמר כי 'ישקול את העניין'.

לפי היועמ"שית, תא"ל ג' לא נכח באף אחת מהשיחות, ולא ידע כי גם בפגישה השנייה נדון עתידו המקצועי. עוד הודגש כי 'אין כל טענה כלפי תא"ל ג'', וכי הטענה המרכזית היא שהמידע על השיחות היה צריך להיות מובא בפני בית המשפט במהלך הדיונים בעתירות נגד המינוי.

עם זאת, נראה כי השופטים לא התרשמו מהודעת העדכון. בהחלטתם הבהירו כי 'אין באמור בבקשה כדי להצדיק שינוי של ההחלטות הברורות שניתנו', והדגישו שלא יתאפשר 'שינוי חזית' במסגרת ההליך. בכך הבהירו השופטים כי הדיון ימשיך להתמקד בפרשת אלמקייס ובסוגיות שכבר עומדות במרכז העתירות, ולא יורחב לטענות חדשות בעקבות הודעת היועמ"שית.

כזכור, מוקדם יותר היום ביקשה המדינה להגיש את הודעת העדכון בדלתיים סגורות בלבד, לאחר שלטענתה במהלך תיאום גביית תצהירו של תא"ל ג' מול היועץ המשפטי של המוסד, נמסר מידע חדש שהיה מקום להביא בפני בית המשפט. בהמשך קבע בג"ץ כי ההודעה החסויה תוגש לעיונו ותועבר גם לבאי כוח הצדדים.

ההתפתחויות מגיעות לאחר שבית המשפט הורה לתא"ל ג', לשעבר רח"ט ההפעלה, להגיש תצהיר אישי בנוגע לשיחה שקיים עם גופמן ערב מעצרו של אורי אלמקייס בפרשת הדלפת המידע לטלגרם, לאחר שהשופטים מתחו ביקורת על כך שהוועדה למינויים בכירים לא שמעה את עדותו הישירה בנושא.