הפוסט האופטימי של אלי פיניש על סיום המלחמה הסתבך - והגיע לבית המשפט

עם סיום מבצע "שאגת הארי" וכניסתה לתוקף של הפסקת האש מול איראן,פרסם הקומיקאיאלי פינישפוסט ברשתות החברתיות, בו כתב: "ניצחנו לא ניצחנו. כמה קשקושים וצקצוקים. לא יודע מה אתכם אבל אני רואה צבא שעשה הוליווד, אני רואה עם שפתח בירה בממ"ד, אני רואה איראן המומה. תקראו לי אופטימי, אבל אני לא היחיד. עם ישראל חי".

הפוסט עורר סערה, ופיניש ספג ביקורות רבות מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. בעקבות הסערה אמר פיניש: "איזו טעות להיות אופטימי במדינה. תקשיבו, אכלו לי את הראש על הפוסט".

כעת, הפוסט של פיניש מופיע במרכזה של תביעת לשון הרע שהוגשה אתמול (רביעי) לבית משפט השלום בפתח תקווה. התובע, ברק פירידנברג הרשלום מפתח תקווה, הגיש תביעה נגד רונית ירחי מאילת על סכום של 75 אלף שקלים.

הרשלום מציין בכתב התביעה את הפוסט שהעלה פיניש לפייסבוק ביום 9.4.26, ומציין כי הוא הגיב לפיניש בביקורת וכתב: "אני רואה אידיוט שימושי". בתביעה נאמר כי ירחי הגיבה לתגובה של הרשלום וכתבה תגובות משפילות ופוגעניות אשר מהוות לשון הרע.

בתביעה נטען כי ירחי כינתה באחת התגובות את הרשלום "נאצי". לפי התביעה היא כתבה: "אתה חוץ ממקק נאצי, בן של שפחה שמלקק תחת של אייתולות, אין משהו טוב להגיד עליך". על כך נכתב בתביעה: "בתי המשפט חזרו וקבעו כי שימוש במילה 'נאצי' כלפי אדם יהודי מהווה ביטוי פוגעני וחמור העולה כדי לשון הרע".

עוד כתבה ירחי, לפי התביעה: "אני יוצאת נגד אנשים כמוך שממומנים על ידי שונאי ישראל, שרוצים למכור את מדינת היהודים, שעוזרים לנאצים יותר מכל אויב מחוץ למדינה". בתגובה אחרת כתבה: "אתה אדם מסכן שהשורשים שלו חולים ועתיד אין לו פה. אפילו בעזה לא ירצו אותך. רפה שכל ובעיקר עלוב נפש". ובתגובה נוספת: "תמסור להורים המסכנים שלך את צערי העמוק שנולד להם מקק שכל בבון ימני דורך עליו ומועך אותו".

עו"ד ירוחם אדלר, עורך הדין של התובע, ברק פירידנברג הרשלום הוסיף כי "הביטוי "נאצי" אינו ביקורת לגיטימית אלא לשון הרע חמורה, ובתי המשפט בישראל כבר קבעו זאת לא פעם. לצד זאת, נכתבו כנגד התובע תגובות חריפות ומשפילות נוספות החורגות מכל גבול של שיח ענייני ולגיטימי. גם ברשתות החברתיות יש גבול לשיח, וחופש הביטוי אינו חופש לבזות ולהשפיל אדם בפומבי."