היועמש"ית ביקשה להגיש לבג"ץ מידע חסוי שלא נחשף בפרשת גופמן

היועצת המשפטית לממשלה הגישה היום (חמישי) בקשה דחופה לבג"ץ להתיר לה להגיש הודעת עדכון חסויה במסגרת העתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד.

השופטים הבהירו בהחלטתם לגבי הבקשה כי ההודעה של היועמשית לא תכלול "שינוי חזית" או הוספת טענות חדשות שלא הוצגו עד כה - כלומר, ככל שהמידע החדש אינו נוגע ישירות לפרשת ההפעלה של אורי אלמקייס שנמצאת בלב העתירות וטענתה של היועמ״שית נגד המינוי, הוא לא יילקח בחשבון במסגרת ההליך. עוד נקבע כי במידת האפשר תצורף להודעה גם פרפרזה גלויה לציבור.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט על ידי היועמ"שית נכתב כי במהלך ניסיון לתאם גביית תצהיר מתא״ל ג׳, בעקבות החלטות בית המשפט מהימים האחרונים, נמסר למשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון, מידע שלטענתה “יש חובה להביאו לידיעת בית המשפט”. 

כזכור, בג"ץ הורה לתא"ל ג', לשעבר רח"ט ההפעלה באמ"ן , להגיש תצהיר בנוגע לשיחה שקיים עם גופמן ערב מעצרו של אורי אלמקייס בפרשת הדלפת המידע לטלגרם. בנוסף קבעו השופטים כי במהלך הדיון אף העבירו השופטים ביקורת על כך שתא"ל ג׳ עצמו לא נשמע עד כה באופן ישיר בפני הוועדה למינויים בכירים, חרף מרכזיותו בסוגיה, והשופט עופר גרוסקופף הגדיר את הדברים שעלו מעדות מפקד מחב״ם אל"מ ג׳ על השיחה שבין גופמן לתא"ל ג׳ כ"עדות שמועה".

על פי פרסום של חדשות 13, המידע החדש שהיועמ"שית מבקשת להעביר לבית המשפט נוגע להמשך העסקתו של תא״ל ג׳ במוסד. לפי הפרסום, המידע הגיע ליועץ המשפטי של המוסד, ולפיו גופמן אמר לגורמים שונים בארגון דברים הנוגעים לעתידו המקצועי של תא"ל ג׳. אתמול פורסם כי תא"ל ג׳ צפוי לסיים בקרוב את תפקידו, ולכן יש משמעות ישירה לסוגיית מינויו של גופמן לראש המוסד.

בשל רגישות הדברים, ביקשה המדינה להגיש את ההודעה באופן חסוי בלבד, או לחלופין לקיים דיון דחוף בדלתיים סגורות בנוכחות נציגי המדינה ובאי כוחו של גופמן בלבד. לפי הבקשה, ההודעה החסויה כבר הועברה במעטפה סגורה למזכירות בית המשפט העליון.

בפרקליטות הדגישו כי אין כל טענה כלפי תא"ל ג׳, וכי "כל עניינה של הודעת העדכון שמבוקש להגישה הוא במידע שעל האלוף גופמן היה להביא בפני בית המשפט הנכבד במהלך הדיון". 

"סכנה במינוי אדם שכזה"

כזכור, ראש הממשלה בנימין נתניהו החליט למנות את גופמן לתפקיד ראש המוסד למרות עמדת המיעוט של יו"ר הוועדה למינויים בכירים, השופט בדימוס אשר גרוניס, שהסתייג מהמינוי. נתניהו בשיחות סגורות הביע חשש שהמינוי ייפסל. 

בנוסף, גם היועצת המשפטית לממשלה הביעה התנגדות למינוי, בין היתר על בסיס עמדתו החריגה של ראש המוסד היוצא דדי ברנע, שהזהיר במכתב חריף כי גופמן "אינו עומד בסטנדרט טוהר המידות הנדרש לתפקיד". ברנע טען כי פרשת אורי אלמקייס מעידה על "דפוס של הליכה על הסף" ועל נכונות לעקוף נהלים, והזהיר מפני הסכנה שבמינוי אדם כזה לעמוד בראש ארגון שפועל "ללא חוק וללא בקרה".