"אני יודעת מה היה": השופט הציע פשרה בתביעת הדיבה נגד שלג בן שטרית
מי שלטענתה אנס אותה לפני 22 שנה תבע אותה לאחר שפרסמה את שמו ברשתות • השופט הציע למחוק את התביעה בתמורה להפסקת הפרסומים: "התביעה הזאת לא צריכה להתנהל"
,עודכן
0השמעה
דרמה בבית משפט השלום בפתח תקווה בדיון בתביעת לשון הרע שהגיש גבר נגד שלג בן שטרית, לאחר שזו פרסמה ברשתות החברתיות את שמו וטענה כי אנס אותה לפני 22 שנים בשירותי מועדון.
שי-לי עטרי יוצאת מהדיון על חשיפת זהותו של החשוד באונס // אבי כהן
במהלך הדיון הציע השופט שרון דניאלי לצדדים לסיים את ההליך בפשרה: מחיקת התביעה נגד בן שטרית, ובמקביל התחייבות מצידה שלא לפרסם עוד את שמו של התובע ברשתות החברתיות. השופט העניק לצדדים שבועיים להודיע האם הם מקבלים את ההצעה.
"אני לא יכול להגיד לך מה לעשות", אמר השופט לבן שטרית, "אבל השאלה היא האם את יכולה לשים את זה מאחורייך ואז הדבר הנכון יהיה למחוק את התביעה ולהסיר את הפרסומים".
בן שטרית השיבה כי היא מעוניינת לסיים את הפרשה: "אני לא רוצה לשמוע את השם הזה, רוצה לשים את זה מאחוריי. אני מקבלת את זה".
מדובר בפרשת האונס במועדון ה־TLV, שבה נסגר ההליך הפלילי בעבר מחוסר ראיות. בהמשך ניהלה בן שטרית הליך אזרחי נגד הגבר וזכתה בפיצוי כספי.
במהלך הדיון הזהיר השופט את התובע מפני המשך ניהול ההליך ואמר: "אתה נכנס לשדה מוקשים. בדרך כלל בהליך משפטי אתה יודע איך אתה נכנס, אתה לא יודע איך אתה יוצא. הייתי נזהר בהגשת תביעה כזאת. התביעה הזאת לא צריכה להתנהל".
כאשר בן שטרית ניסתה להבין מה יותר לה לפרסם בעתיד, השיב לה השופט: "את אישה אינטליגנטית, אני לא רוצה לכפות עלייך מה לעשות. אם מבחינתך המשך המאבק הוא חלק מתהליך שעוזר לך, מי אני שיגיד לך אחרת. אני אומר לך כאבא, הדאגה היא לצמצם את הפגיעה".
בסיום הדיון פנתה בן שטרית ישירות לתובע ואמרה: "אני יודעת מה היה ואולי לא הצלחתי להוכיח את זה בבית המשפט, אבל אני אסתום את הפה אם אתה מפסיק את מה שאתה עושה".
כעת ממתינים הצדדים להחלטת התובע האם לקבל את הצעת הפשרה, או להמשיך בניהול תביעת הדיבה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו