אהרן ברק: "היועמ"שית? נהדרת; מה שישראל עשתה בעזה הוא לא ג'נוסייד"

נשיא בית המשפט העליון לשעבר, פרופ' אהרן ברק, התייחס היום (שלישי) בכנס ועידת תל אביב באוניברסיטת תל אביב לשינוי שחל לדבריו ביחסו של ראש הממשלה נתניהו למערכת המשפט: "חל שינוי ביחס של נתניהו למערכת המשפט - וזה בגלל המשפט".

ברק הוסיף כי "יש לו חשבון ארוך מאוד עם ראש הממשלה", אך במקביל נזכר בימים אחרים: "ביקרתי אצלו בבלפור ואכלנו אצלו צהריים. הוא תמיד תמך במערכת בתי המשפט". על היועצת המשפטית לממשלה בחר ברק להגן בחריפות: "שהדי במרומים - מה רוצים מהיועצת המשפטית? היא כל כך נהדרת".

"הייתי מאוד מיודד עם נתניהו"

ברק לא חסך את דעתו על הדרך שבה שינה נתניהו את יחסו למערכת המשפט: "חל שינוי ביחסו של נתניהו למערכת המשפט - וזה בגלל המשפט". אך ציין כי לא תמיד היה כך: "הייתי מאוד מיודד עם נתניהו כשהוא היה שר אוצר וכשהוא היה ראש ממשלה. הוא תמיד תמך במערכת בתי המשפט - כמו כל ראשי הממשלה, אפילו רבין".

ברק גם נטל חלק באחריות: "הייתי מעורב בהגשת כתב האישום. מנדלבליט כינס את כל היועצים המשפטיים לשעבר ושאל אם להודיע על הגשת כתב אישום לפני או אחרי הבחירות - כולנו ייעצנו לו שאם הגעת להחלטה, תודיע עליה מיד. זכות הציבור לדעת למי הוא מצביע". ובכל זאת הוא לא הסתיר: "יש לי חשבון ארוך מאוד עם ראש הממשלה".

מהמשפט עבר ברק לזירה הבינלאומית, והתייחס לאתגרים המשפטיים בפניהם ניצבת מדינת ישראל ולחלקו במאמץ. ברק, ניצול שואה בעצמו, אמר כי היה נוסע להאג להגן על ישראל - לא על נתניהו: "לא קל להגן עליה, אבל אני מסכים שמה שישראל עשתה בעזה הוא לא ג'נוסייד. אני הייתי קורבן של ג'נוסייד, בתור ניצול שואה - ואני מבקש להגן על מדינתי שמואשמת ברצח עם".

את חיצי הביקורת החריפים ביותר שמר ברק להתיישבות. "האחריות הראשונה מוטלת על מנהיגות המתנחלים, ועל הצבא ועל המשטרה שצריכים להבטיח את שלטון החוק בשטחים. אם הממשלה לא עושה מספיק - צריך להגיד לה: את צריכה לעשות יותר".

על הקיטוב בחברה והטרור היהודי: "מה שמאפיין את הקיטוב היום הוא היעדר הדיאלוג; לכל קבוצה יש את המונולוג שלה. הצבא והמשטרה צריכים להבטיח את החוק בשטחים, ומעל זה הממשלה. אם הממשלה לא עושה מספיק - כולנו צריכים לפעול". לשאלה מה נוסך בו תקווה בימים אלו, השיב ברק במילה אחת: "הבחירות".

על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגן בחום יוצא דופן: "שהדי במרומים - מה רוצים מהיועצת המשפטית? היא כל כך נהדרת".

מערכת המשפט: "בוודאי שיש מה לתקן"

גם ברק עצמו מודה שלא הכל מושלם: "בוודאי שיש דברים שצריך לתקן במבנה של מערכת המשפט".

למרות ההגנה על המערכת, ברק הודה כי נדרשים שינויים: "ודאי שיש דברים שצריך לשנות. כתבתי 34 אלף פסקי דין במשך 28 שנים, אני לא סופרמן ובוודאי שנעשו טעויות. מבנה מערכת המשפט בארץ דורש תיקון. כשהייתי נשיא העליון הצגתי תוכנית מלאה, אני למשל בעד העברת סמכויות מבג"ץ לבית המשפט המחוזי".

הוא תמך בהעברת סמכויות כלפי מטה, וכפי שניסח זאת: "מהעליון למחוזי, מהמחוזי לשלום", אך הבהיר היכן עובר הקו: "תפקידו של בית המשפט בדמוקרטיה ליברלית הוא לא להגיד אמן למה שהשלטון עושה, אלא לדאוג שהשלטון פועל במסגרת החוק". ועל הוויכוח בדבר סמכות ביטול חוקי יסוד אמר: "הכנסת יכולה לחוקק חוק רק אם הוא בהתאם לחוקי היסוד - כמו שאם תקנה נוגדת חוק, אפשר לבטל אותה".

על עילת הסבירות שהפכה לאחד מסלעי המחלוקת המרכזיים ברפורמת השר יריב לוין למערכת המשפט אמר: "זו שאלה של איך מופעלת סמכות. לא מספיק רק להפעיל אותה, אי אפשר למשל להפעיל סמכות תוך כדי לקיחת שוחד".

ברק הדף בנוסף את הביקורת על אקטיביזם שיפוטי מוגזם ביחס לחקיקת הכנסת והסביר: "מאז 1995, מתוך מאות חוקים, בית המשפט מבטל בממוצע סעיף אחד בחוק בשנה. זה כלום לעומת מה שמדינות אחרות עושות".